Ухвала від 14.01.2025 по справі 303/312/25

Справа № 303/312/25

Провадження № 1-кс/303/52/25

УХВАЛА

Іменем України

14 січня 2025 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025078040000018 від 06.01.2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про обшук,

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2025 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання дізнавача СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025078040000018 від 06.01.2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про обшук.

До початку судового засідання від дізнавача СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 надійшла заява про залишення поданого клопотання про обшук без розгляду.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Згідно ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи вищевказане, слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача про дозвіл на обшук слід залишити без розгляду на підставі наданої заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 9, 26, 234, 309, 372, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025078040000018 від 06.01.2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про обшук - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
124412056
Наступний документ
124412058
Інформація про рішення:
№ рішення: 124412057
№ справи: 303/312/25
Дата рішення: 14.01.2025
Дата публікації: 15.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.02.2025)
Дата надходження: 24.02.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
24.02.2025 12:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНЕНКО ОЛЕНА ВЯЧЕСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
ІВАНЕНКО ОЛЕНА ВЯЧЕСЛАВІВНА