Cправа № 127/41268/24
Провадження № 1-кс/127/17757/24
Іменем України
09 січня 2025 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), поданого в рамках кримінального провадження №12024020020000944 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,
Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що до відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про вчинення невідомою особою 07.07.2024 року у період часу з 09:40 год. до 12:20 год. крадіжки майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з його приватного будинку за адресою АДРЕСА_4 , чим завдано останньому матеріальної шкоди на загальну суму 45950 грн.
За даним фактом слідчим відділенням відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування відомості про яке внесені Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024020020000944 від 08.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
В ході розслідування кримінального провадження проведено радіотехнічне обстеження району можливого вчинення кримінального правопорушення з використанням приладу NetMonitor v2.0, S.N. НОМЕР_1 та встановлено, що на можливому місці скоєння кримінального правопорушення наявне покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку з наступними координатами:
Назва оператораТип оператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G252127844
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G252127376
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G252152925
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G25213712
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G252113406
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G252142346
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G252114486
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G252156055
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G252156058
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G252156052
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G211599471
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G211591471
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G211422383
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G211421103
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G211427383
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G21142112
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G2115950081
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G2115928695
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G2115938695
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G2115948695
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G2115918695
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G2175932094741
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G2174232073823
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G2175932080021
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G217593,21E+08
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G14702531
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G147031042
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G14703356
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G14703176
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G1470213212
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G1470213211
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G1470272005314
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G1470272005311
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G1470272005313
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G1470272005312
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G1470372010422
Так особа, яка скоїла злочин, можливо, в період часу з 09:40 години 06.07.2024 по 23:50 год 08.07.2024, могла здійснювати вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону.
Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з'єднання, дати та часу з'єднання, тривалості, азимуту та адреси базової станції може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, оскільки за допомогою вказано інформації можна дізнатись про теперішнього власника телефону, можливе місце знаходження телефону який має значення речового доказу, встановити з ким саме спілкувалась особа злочинця в момент скоєння злочину, разом з тим здобути вказану інформацію іншим шляхом окрім як звернені до суду з відповідним клопотанням не представляється можливим оскільки дана інформація являється охороняємою законом таємницею.
Враховуючи викладене, а також те, що документи з інформацією операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо абонентських номерів мобільних пристроїв, як самостійно, так і в сукупності з іншими документами, здобутими під час досудового розслідування, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, місця, часу, способу, ідентифікації особи, причетної до скоєння злочину, виникла необхідність в тимчасовому доступі до даної інформації операторів мобільного зв'язку.
Приймаючи до уваги викладене, з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, керуючись ст. 110, ст. 159, ст. 160, п. 7 ст. 162 КПК України, старший слідчий просить слідчого суддю клопотання задовольнити.
Старший слідчий в судове засідання не з'явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Матеріалами кримінального провадження та клопотанням старшого слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче старший слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.
Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих старшим слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 та членам групи слідчих, тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в період часу з 09:40 години 06.07.2024 по 23:50 год 08.07.2024, в мережах базових станцій операторів мобільного зв'язку за адресами:
Назва оператораТип оператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G252127844
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G252127376
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G252152925
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G25213712
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G252113406
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G252142346
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G252114486
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G252156055
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G252156058
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G252156052
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G211599471
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G211591471
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G211422383
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G211421103
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G211427383
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G21142112
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G2115950081
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G2115928695
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G2115938695
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G2115948695
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G2115918695
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G2175932094741
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G2174232073823
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G2175932080021
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G217593,21E+08
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G14702531
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G147031042
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G14703356
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G14703176
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G1470213212
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G1470213211
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G1470272005314
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G1470272005311
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G1470272005313
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G1470272005312
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G1470372010422
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Вінницького міського суду
Вінницької області ОСОБА_5