14 січня 2025 року м. Кропивницький
справа № 401/734/21
провадження № 22-ц/4809/4/25
Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючий суддя - Дьомич Л. М. (суддя - доповідач),
судді - Мурашко С. І., Карпенко О. Л.,
за участю секретаря судового засідання Соловйової І. О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Світловодської міської ради про відновлення меж земельної ділянки за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 листопада 2021 року щодо вирішення питання про поновлення апеляційного провадження у справі та залучення правонаступника позивача, -
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 20 грудня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 листопада 2021 року.
30 грудня 2021 року підготовчі дії у справі закінчено; справу призначено до розгляду в Кропивницькому апеляційному суді на 20 січня 2022 року, про що постановлено відповідну ухвалу.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 20 січня 2022 року зупинено апеляційне провадження в справі до вступу в справу правонаступників померлої ОСОБА_1 .
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 грудня 2024 року змінено склад колегії суддів, у зв'язку з відставкою судді Голованя А.М. (головуючий).
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 13 грудня 2024 року справу прийнято до провадження суддею-доповідачем Дьомич Л.М.
23 грудня 2024 року до Кропивницького апеляційного суду надійшла копія спадкової справи №2/2022, заведеної після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з якою спадкоємицею після її смерті є її донька - ОСОБА_3 , яка звернулась до Світловодської міської державної нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, передбачених законом, немає (а.с.2 том 2).
Свідоцтво про право на спадщину за заповітом було видане 22 грудня 2022 року Першою Світловодською державною нотаріальною конторою Кіровоградської області, зареєстроване в реєстрі за № 2 - 305 (а.с. 17-18 том 2).
Згідно ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
За таких обставин, враховуючи, що єдиною спадкоємицею померлої позивачки ОСОБА_1 є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її слід залучити до участі у справі як правонаступника позивачки.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив (ч.2 ст. 55 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Зважаючи на те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, колегія суддів залучає до участі у справі в якості правонаступника померлої ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , відповідно поновлене апеляційне провадження у справі.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (частини 2-3 ст. 254 ЦПК України).
Керуючись ст.ст. 55, 254 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд,-
Поновити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 листопада 2021 року.
Залучити ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до участі у справі як правонаступника померлої ОСОБА_1 , в якості позивача.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя Л. М. Дьомич
Судді С. І. Мурашко
О. Л. Карпенко