Ухвала від 13.01.2025 по справі 295/10984/24

Справа № 295/10984/24 Головуючий у 1-й інст. Перекупка І. Г.

Категорія 70 Доповідач Григорусь Н. Й.

УХВАЛА

13 січня 2025 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого: Григорусь Н.Й.

суддів: Шевчук А.М., Борисюка Р.М.,

вирішуючи відповідно до вимог статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду міста Житомира від 03 грудня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Богунського районного суду міста Житомира від 03 грудня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково. Стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на її утримання у розмірі 1/5 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 19 липня 2024 року до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 шести років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . В решті позовних вимог відмовлено. Вирішено питання судових витрат.

03 січня 2025 року третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 до суду апеляційної інстанції подала апеляційну скаргу на зазначене судове рішення, яке просила скасувати, у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

08 січня 2025 року із суду першої інстанції до Житомирського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 295/10984/24.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Згідно ч. 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 359-361, 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду міста Житомира від 03 грудня 2024 року.

Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності) протягом 15 днів з моменту отримання ухвали, але не пізніше початку розгляду справи.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень щодо поданих заяв чи клопотань додаються докази надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Головуючий

Судді

Попередній документ
124410711
Наступний документ
124410713
Інформація про рішення:
№ рішення: 124410712
№ справи: 295/10984/24
Дата рішення: 13.01.2025
Дата публікації: 16.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.03.2025)
Результат розгляду: додаткове рішення суду
Дата надходження: 10.02.2025
Предмет позову: заява про стягнення судових витрат від Лук`яненко В.О.
Розклад засідань:
26.08.2024 15:00 Богунський районний суд м. Житомира
07.10.2024 12:30 Богунський районний суд м. Житомира
18.11.2024 14:30 Богунський районний суд м. Житомира
03.12.2024 12:00 Богунський районний суд м. Житомира
06.02.2025 00:00 Житомирський апеляційний суд
18.03.2025 00:00 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИГОРУСЬ НАТАЛЯ ЙОСИПІВНА
ПЕРЕКУПКА ІГОР ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРИГОРУСЬ НАТАЛЯ ЙОСИПІВНА
ПЕРЕКУПКА ІГОР ГРИГОРОВИЧ
відповідач:
Мороз Григорій Андрійович
позивач:
Мороз Марія Олегівна
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Лук'яненко Віталій Олександрович
суддя-учасник колегії:
БОРИСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ШЕВЧУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Мороз Ольга Володимирівна