88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
про зупинення провадження у справі про банкрутство
21 грудня 2007 р. Справа № 6/92
За заявою Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі, м.Тячів
до Закарпатського вертолітного виробничого об'єднання, смт.Дубове, Тячівський район
про банкрутство
СУДДЯ Й.Й.Кадар
Суть спору: розгляд справи №6/92 про банкрутство Закарпатського вертолітного виробничого об'єднання, смт.Дубове, Тячівський район, порушеної за заявою Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі, м.Тячів
Представники:
Від ініціюючого кредитора -Тиводар М.В., начальник юридичного відділу (довіреність№1379/01 від 18.01.07);
Від боржника -Олашин О.А., представник за дорученням №1-07 від 15.06.2007 року
Від сектора з питань банкрутства - Завадяк О.П., завідувач
Від прокуратури - Костак В.В., прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в судах облпрокуратури
Ухвалою господарського суду Закарпатської області №6/92 від 26.11.2007р. підготовче судове засідання по даній справі відкладено, зобов'язано боржника надати докази закриття виконавчого провадження щодо вимог про сплату боргу по сплаті страхових внесків, які станом на 28.03.2007 року перебували на виконанні у відділі ДВС Тячівського районного управління юстиції як докази на підтвердження визнання недійсною вимоги Пенсійного Фонду про сплату боргу.
Боржник в судовому засіданні повідомив суду про відкриття провадження по адміністративним справам за позовом Закарпатського вертолітного виробничого об'єднання, смт.Дубове, Тячівський район до Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі, м.Тячів про визнання недійсними рішень Управління Пенсійного Фонду про застосування фінансових санкцій та вимог про сплату боргу зі страхових внесків. З огляду на викладене, боржник просить зупинити провадження у справі до вирішення питання правомірності вимог ініціюючого кредитора, які є предметом спору у вищевказаних адміністративних справах.
Оцінивши подані суду документи, заслухавши представників ініціюючого кредитора та боржника, враховуючи думки присутніх в судовому засіданні представника державного органу з питань банкрутства та прокурора, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до усунення обставин, які зумовили його зупинення, задоволивши клопотання боржника.
Керуючись ст.ст.5,11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст.79, 86 Господарського процесульного кодексу України,
1. Провадження у справі зупинити.
2. Питання щодо поновлення провадження вирішити після усунення обставин, які зумовили його зупинення.
3. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, державному органу з питань банкрутства, прокуратурі.
Суддя Кадар Й.Й.