Ухвала від 14.01.2025 по справі 204/4632/24

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/2963/25 Справа № 204/4632/24 Суддя у 1-й інстанції - Черкез Д. Л. Суддя у 2-й інстанції - Гапонов А. В.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

14 січня 2025 року м.Дніпро

Суддя Дніпровського апеляційного суду Гапонов А.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Жиркевич Юлія Андріївна на рішенення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровськавід 17 грудня 2024 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: П'ята дніпровська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Семенюк Віктор Васильович, про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровськавід 17 грудня 2024 року у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: П'ята дніпровська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Семенюк Віктор Васильович про визнання заповіту недійсним відмовлено.

30 грудня 2024 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Жиркевич Ю.А. подано апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду.

Проте, по справі неможливо відкрити апеляційне провадження з наступних підстав.

Позивачем недоплачений судовий збір при зверненні до суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI (далі Закон) визначено розміри ставок судового збору за подання позовних заяв та апеляційних скарг до суду.

Розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної і касаційної скарги на рішення суду, згідно з пп.6 п.1 ч.2 ст.4 вказаного Закону, становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Сума судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги, становить 1816,80 грн (1211,20 х 150%).

При подачі апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

А тому, ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Жиркевич Юлія Андріївнапропонується доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 605,60 грн. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37988155

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача : UA658999980313191206080004628

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Дніпровський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Окрім цього, відповідно до п.3 ч.2 ст. 356 ЦПК України, в апеляційній скарзі має бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

В апеляційній скарзі не зазначено третьої особи: Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Семенюка В.В., проте не вказано його місцезнаходження.

Також, до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії третій особі: Приватному нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Семенюку В.В.

Згідно із положеннями п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.5,7 ст.43 ЦПК України, документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі подання до суду в електронній формі апеляційної скарги та документів, що до неї додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк десять днів з дня вручення ухвали апеляційного суду для доплати судового збору в розмірі 605,60 грн., для зазначення в апеляційній скарзі третьої особи: Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Семенюка В.В., та для надання доказів надсилання копій апеляційної скарги та копій доданих матеріалів третій особі: Приватному нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Семенюку В.В.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Жиркевич Юлія Андріївна на рішенення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровськавід 17 грудня 2024 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Жиркевич Юлія Андріївна строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Роз'яснити ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Жиркевич Юлія Андріївна, що в разі не усунення недоліків апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Дніпровського апеляційного суду А.В. Гапонов

Попередній документ
124410634
Наступний документ
124410636
Інформація про рішення:
№ рішення: 124410635
№ справи: 204/4632/24
Дата рішення: 14.01.2025
Дата публікації: 16.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.05.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 20.05.2025
Предмет позову: про визнання заповіту недійсним
Розклад засідань:
16.07.2024 10:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
31.07.2024 10:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
15.08.2024 10:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
10.10.2024 09:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
16.10.2024 13:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
27.11.2024 10:15 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
17.12.2024 09:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
27.12.2024 09:45 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
01.04.2025 15:30 Дніпровський апеляційний суд
15.04.2025 14:45 Дніпровський апеляційний суд
30.07.2025 13:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЧЕРКЕЗ ДМИТРО ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ЧЕРКЕЗ ДМИТРО ЛЕОНІДОВИЧ
відповідач:
Шоломіцька Лариса Антонівна
Шоломіцька Лариса Антонівна (відсутній ЕК)
позивач:
Григорова Ніна Іванівна
Григорова Ніна Іванівна (відсутній ЕК)
представник відповідача:
Зайцева Олена Петрівна
представник позивача:
Жиркевич Юлія Андріївна
ІЛЮЩЕНКО АННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-учасник колегії:
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
третя особа:
Приватний нотаріус ДМНО Семенюк Віктор Васильович
П'ята дніпровська державна нотаріальна контора
П'ята Дніпровська державна нотаріальна контора
П'ЯТА ДНІПРОВСЬКА ДЕРЖАВНА НОТАРІАЛЬНА КОНТОРА (наявний ЕК)
Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Семенюк Віктор Васильович
член колегії:
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ