Справа № 183/10817/24
Провадження № 2/761/11284/2024
08 січня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савчук Ю.Н., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У грудні 2024р. на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшов вказаний позов.
Ухвалою від 24.12.2024 р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення виявлених недоліків, який становить десяти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.
Позивач ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» , отримавши копію ухвали, на виконання викладених у ній вимог на адресу суду надіслав заяву, якою недоліки у повному обсязі не усунув.
До вказаної заяви позивачем додана лише частина документів, яка вимагалася судом, зокрема повний текст Договору факторингу від 08.11.2023 року та докази розрахунку між первісним кредитором та новим кредитором.
Однак доказів видачі кредиту, повного тексту Договору про відступлення права вимоги та Реєстру боржників, з якого б вбачалося, що право вимоги відступлено до позичальника, позивачем не подано, а відтак вимоги ухвали суду від 24.12.2024 року виконані не в повному обсязі.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що позивач, отримавши ухвалу про залишення його позовної заяви без руху, не усунув визначені у ній недоліки в установлений строк, суддя приходить до висновку, що позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути позивачам, роз'яснивши останнім, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.
Керуючись ст.ст. 185, 259-261, 353-355 ЦПК України, суддя
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути позивачам.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: