Справа № 758/14339/24
3/758/366/25
Категорія 307
м. Київ
08 січня 2025 року
Суддя Подільського районного суду м. Києва Блащук А. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -
30.10.2024 о 17 год 34 хв за адресою: АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 здійснював домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: умисні дії психологічного характеру, які полягали в погрозах фізичною розправою, образи нецензурною лайкою та здійснення психологічного тиску повторно протягом року, внаслідок чого було завдано шкоди психологічному здоров'ю громадянці ОСОБА_2 .
Дії ОСОБА_1 квалфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП № 549057 від 30.10.2024.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину заперечив, надав пояснення щодо обставин складеного протоколу.
Дослідивши матеріали справи та врахувавши пояснення ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що в діях останнього відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Так, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачений такий склад адміністративного правопорушення: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.
Відповідно до ст. 6 Сімейного кодексу України малолітньою чи неповнолітньою особою є дитина до досягнення нею чотирнадцяти років та у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років відповідно.
Згаданий протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, було складено у зв'язку вчиненням ним домашнього насильства стосовно його матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
За таких обставин, вважаю за необхідне провадження в справі закрити у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Виходячи із зазначеного, керуючись ст.ст. 173-2, 247, 284 КУпАП, суд, -
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва.
Суддя А. М. Блащук