14.01.2025 Справа № 756/14783/24
Справа № 756/14783/24
Провадження № 2/756/1398/25
14 січня 2025 року Оболонський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Тихої О.О., за участю секретаря судового засідання Косянчук Н.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування, що діє в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім'ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,
У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовною заявою Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування, що діє в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім'ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 02.12.2024 відкрито загальне позовне провадження у справі.
Представник позивача подала до суду клопотання, в якому просила закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.
Інші учасники справи у судове засідання не з'явилися про день, час та місце підготовчого судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку.
Враховуючи, що у судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
За приписами ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
У підготовчому судовому засіданні судом були вирішені питання та вчинені передбачені статтею 197 ЦПК України процесуальні дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду судом справи по суті.
Встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.
Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.
На підставі викладеного суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 198, 200, 260 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування, що діє в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім'ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.
Призначити справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 07.03.2025 на 10 годину 00 хвилин, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Тиха