ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/23477/24
провадження № 2/753/3204/25
про залишення позовної заяви без руху
"14" січня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Мицик Ю.С., перевіривши додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, у позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В листопаді 2024 року від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» Топчий Дар'ї Андріївни до Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання грошових коштів у позику №4542610724 від 06.07.2024 в сумі 21 100 грн, з яких: 6 000 грн - заборгованість за тілом кредиту; 12 870 грн - заборгованість за процентами; 2230,80 грн - пеня за кожен день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 29.11.2024 для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Мицик Ю.С. Фактично справу передано судді згідно реєстру передачі справ 02.12.2024.
09.12.2024 на запит суду, який направлено відповідно до ч. 6 ст. 186 ЦПК України, з електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» надійшла відповідь щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.
09.12.2024 судом направлено запит до Державної міграційної служби України про надання інформації щодо місця реєстрації /проживання/ перебування відповідача. Відповідно до відповіді, яка надійшла на адресу суду 30.12.2024, за наявними в ДМС даними, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться знятим 31.07.2024 з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Вимоги до форми, змісту та додатків до позовної заяви передбачені статтями 175 - 177 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Всупереч вказаним вимогам позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» не містить обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються, а саме заборгованості за договором позики № 4542610724, укладеним 06.07.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» та ОСОБА_1 .
Суд звертає увагу позивача на те, що обґрунтований розрахунок повинен містити обчислення суми заборгованості за усіма її складовими, періоду нарахування, відсоткової ставки, штрафних санкцій, тощо (суми боргу, процентної ставки, комісії, пені); початок періоду нарахування за усіма складовими: процентів, комісії, пені; закінчення періоду нарахування боргу за усіма складовими; кількість днів прострочення, тощо.
Однак ні зміст позовної заяви, ні зміст документів, долучених до позову не відображають складових наведених сум заборгованості у заявлених розмірах.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України , суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати п?яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, на виконання даної ухвали суду позивачу необхідно надати суду обґрунтований розрахунок суми, що стягуються, за договором позики № 4542610724 від 06.07.2024.
Зазначені копії всіх документів, необхідно подати у кількості відповідно для всіх учасників справи.
Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.С. Мицик