Ухвала від 14.01.2025 по справі 915/408/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання про участь у підготовчому

засіданні в режимі відеоконференції поза межами

14 січня 2025 року Справа № 915/408/24

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрстальспецконструкція»,

про участь у режимі відеоконференції у підготовчому засіданні

з розгляду справи № 915/408/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрстальспецконструкція»,

01042, вул. Дмитра Дорошенка (Чигоріна), буд. 18, офіс 326, м. Київ;

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Океан-Стальконструкція»,

Заводська площа, буд. 1, м. Миколаїв;

про розірвання договору від 03.08.2020 № 101-БД та стягнення грошових коштів у загальній сумі 152424339 грн. 16 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 04.12.2024 задоволено частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробнича компанія “Виробнича компанія “Укрстальспецконструкція».

Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробнича компанія “Укрстальспецконструкція» звернулось в Господарський суд Миколаївської області з заявою, про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у даній справі після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

За такими вимогами ухвалою від 23.12.2024 заяву призначено до розгляду на 14.01.2025 о 14 год. 00 хв.

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробнича компанія “Укрстальспецконструкція» 13.01.2025 через електронний суд до суду надійшла заява про участь у засіданні, призначеному на 14.01.2025 о 14 год. 00 хв., у режимі відеоконференції поза межами суду.

Згідно чинного законодавства, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (ст. 197 ГПК України).

Ураховуючи викладене, так як заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробнича компанія “Виробнича компанія “Укрстальспецконструкція» надійшла до Господарського суду Миколаївської області менше, ніж за п'ять днів до судового засідання, про прийняття участі в котрому в режимі відеоконференції поза межами суду просить позивач, у його задоволенні належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Товариству з обмеженою відповідальністю “Виробнича компанія “Виробнича компанія “Укрстальспецконструкція» про прийняття участі в режимі відеоконференції поза межами суду, у розгляді справи № 915/408/24, призначеному на 14.01.2025 о 14 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М. Коваль.

Попередній документ
124407523
Наступний документ
124407525
Інформація про рішення:
№ рішення: 124407524
№ справи: 915/408/24
Дата рішення: 14.01.2025
Дата публікації: 16.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.07.2025)
Дата надходження: 17.12.2024
Предмет позову: Заява про ухвалення додаткового рішення
Розклад засідань:
15.05.2024 12:00 Господарський суд Миколаївської області
05.06.2024 12:00 Господарський суд Миколаївської області
31.07.2024 13:00 Господарський суд Миколаївської області
04.09.2024 11:20 Господарський суд Миколаївської області
02.10.2024 13:00 Господарський суд Миколаївської області
30.10.2024 13:00 Господарський суд Миколаївської області
06.11.2024 12:30 Господарський суд Миколаївської області
27.11.2024 13:00 Господарський суд Миколаївської області
04.12.2024 13:20 Господарський суд Миколаївської області
14.01.2025 14:00 Господарський суд Миколаївської області
19.02.2025 11:30 Господарський суд Миколаївської області
01.04.2025 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.04.2025 12:45 Господарський суд Миколаївської області
14.04.2025 14:00 Господарський суд Миколаївської області
20.05.2025 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.07.2025 13:30 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
КОВАЛЬ С М
КОВАЛЬ С М
ЯРОШ А І
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Океан-Стальконструкція"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОКЕАН-СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ»
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Укрстальспецконструкція»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОКЕАН-СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Океан-Стальконструкція"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Укрстальспецконструкція»
інша особа:
Прилуцька Ніна Миколаївна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Океан-Стальконструкція"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Укрстальспецконструкція»
представник заявника:
Геранін Олексій Михайлович
представник позивача:
Токовенко Олексій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
ПРИНЦЕВСЬКА Н М