вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"13" січня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2195/24
Суддя Черногуз А. Ф., розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Шугай Ірини Володимирівни про повернення судового збору у справі
за позовом Фізичної особи - підприємця Шугай Ірини Володимирівни( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУГ-2011" (07400, Київська область, Броварський район, місто Бровари, вулиця Металургів, будинок 27, ЄДРПОУ 44896765)
про стягнення 305712, 97 грн за договором підряду № 01/08/23-01 від 01.08.2023
Фізична особа - підприємець Шугай Ірина Володимирівна звернулася до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУГ-2011" про стягнення за договором підряду на надання сільськогосподарських робіт № 01/08/23-01 від 01.08.2023 заборгованості у розмірі 304325, 24 грн, з яких 236115,00 грн основного боргу, 50205,15 грн пені, 5239,80 грн 3% річних та 12765,29 грн інфляційних втрат. Позовна заява сформована в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".
Господарський суд Київської області ухвалою від 26.08.2024 позовну заяву залишив без руху та встановив позивачу строк для усунення виявлених недоліків - 10 днів з дня вручення такої ухвали.
Ухвалою від 09.09.2024 суд відкрив провадження у справі та визначив здійснювати розгляд у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.10.2024 о 14:30.
В підготовче засідання 03.10.2024 представник позивача не прибув, 02.10.2024 через підсистему "Електронний суд" подано клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи у зв'язку з участю представника позивача в іншому судовому процесі.
Водночас 02.10.2024 також позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог, згідно якої Фізична особа - підприємець Шугай Ірина Володимирівна просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУГ-2011" загальну суму боргу у розмірі 69597,97 грн, з яких 51240,17 грн пені, 5336,84 грн 3% річних та 13020,96 грн інфляційних втрат.
В обґрунтування вказаної заяви позивач зазначив, що 20.08.2024 відповідачем сплачено суму основного боргу у розмірі 236115,00 грн.
Відповідно до пункту 2 частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно пункту 1 частини першої статті 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.
Враховуючи, що вказана заява надійшла до початку розгляду справи по суті та у відповідності до норм законодавства ціну позову вказує позивач, суд не вбачав підстав для її неприйняття.
Ухвалою від 03.10.2024 суд прийняв заяву позивача про зменшення позовних вимог та констатував, що в даному випадку має місце нова ціна позову 69597,97 грн, виходячи з якої й вирішуватиметься спір.
Рішенням господарського суду Київської області в задоволенні позову про стягнення 69597,97 грн відмовлено.
Питання про повернення судового збору у зв'язку зі зменшенням позовних вимог в рішенні не вирішувалось, оскільки позивачем на той момент не було подано відповідної заяви.
18.12.2024 до Господарського суду Київської області надійшла заява Фізичної особи - підприємця Шугай Ірини Володимирівни про повернення судового збору у зв'язку зі зменшенням позовних вимог.
Перевіривши матеріали справи суд констатує, що позивачем при поданні позовної заяви про стягнення боргу розмірі 304325,24 грн судовий збір було сплачено згідно платіжної інструкції №300 від 07.08.2024 на суму 3652 грн. тобто з урахуванням понижуючого коефіцієнту 0.8.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Вбачається, що позовні вимоги позивачем зменшено на 236115 грн у зв'язку з чим пропорційна сума судового збору, що підлягає поверненню з державного бюджету становить 2833,37 грн.
Отже, суд, розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Шугай Ірини Володимирівни про повернення судового збору у зв'язку зі зменшенням позовних вимог, вважає за необхідне її задовольнити та повернути заявнику 2833,37 грн судового збору як частину зі сплаченого згідно платіжної інструкції №300 від 07.08.2024 у зв'язку зі зменшенням позивачем позовних вимог.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити заяву Фізичної особи - підприємця Шугай Ірини Володимирівни( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про повернення судового збору.
2. Повернути Фізичній особі-підприємцю Шугай Ірині Володимирівні ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 2833,37 грн судового збору, як частину зі сплаченого згідно платіжної інструкції №300 від 07.08.2024 судового збору.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.
Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.
Ухвалу підписано 13.01.2025.
Суддя А.Ф. Черногуз