Ухвала від 13.01.2025 по справі 911/3111/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повідомлення

"13" січня 2025 р. Справа № 911/3111/24

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 911/3111/24

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росер»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Регіонального відділення фонду Державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

про стягнення 153828,54 грн

за участю представників:

позивача: Бондар М.Л. - адвокат, ордер серії ВС № 1325412 від 14.11.2024;

відповідача: Астрюхін К.А. - адвокат, ордер серії АІ № 1463355 від 13.01.2025;

третьої особи: не з'явився;

Повідомляє:

Регіональне відділення фонду Державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях як третю особу у справі № 911/3111/24, про судове засідання, призначене на 20.01.2025 об 11:15, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри 16/108).

Суд роз'яснює учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 ГПК України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Щоткін

Попередній документ
124407152
Наступний документ
124407154
Інформація про рішення:
№ рішення: 124407153
№ справи: 911/3111/24
Дата рішення: 13.01.2025
Дата публікації: 16.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про державну власність, з них; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (18.08.2025)
Дата надходження: 07.08.2025
Предмет позову: про стягнення 153828,54 грн
Розклад засідань:
13.01.2025 12:05 Господарський суд Київської області
20.01.2025 11:15 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
МІЩЕНКО І С
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
БУРАВЛЬОВ С І
МІЩЕНКО І С
СЛУЧ О В
ЩОТКІН О В
ЩОТКІН О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаський та Чернігівській областях
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
Регіональний Фонд державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
Регіональний Фонд державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСЕР"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСЕР"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСЕР"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство ''Українська залізниця''
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
АТ "Укрзалізниця" в особі Філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Укрзалізниця"
позивач в особі:
Філія "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Укрзалізниця"
представник позивача:
Адвокат Бондар Мирослава Любомирівна
Адвокат Дунець Галина Ярославівна
представник скаржника:
Рожок Сергій Сергійович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БЕРДНІК І С
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЗУЄВ В А
МОГИЛ С К
ШАПРАН В В