Ухвала від 14.01.2025 по справі 910/12300/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.01.2025Справа № 910/12300/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технобуд Інвест»

до 1. Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс»

про визнання договору недійсним в частині,

Суддя Ломака В.С.

Без виклику (повідомлення) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Технобуд Інвест» (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (далі - відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс» (далі - відповідач -2) про визнання недійсним договору факторингу від 17.01.2023 № 17/01-2023, укладеного між відповідачами (з усіма додатками та додатковими угодами) в частині відступлення усіх прав вимоги до позивача та в частині відступлення прав вимоги до Приватного акціонерного товариства «Маріупольський комбінат імені Ілліча» на суму 286 771,61 грн.

Ухвалою від 18.12.2024 господарський суд міста Києва закрив підготовче провадження та призначив справу № 910/12300/24 до судовому розгляду по суті на 29.01.2025 року.

03.01.2025 року через систему "Електронний суд" надійшла заява позивача про участь у судовому засіданні, призначеному на 29.01.2025 року в режимі відеоконференції

Розглянувши подану позивачем заяву про участь у судовому засіданні, призначеному на 29.01.2025 року в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин першої - четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Враховуючи те, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони на участь у судовому засіданні та реалізацією процесуальних прав й забезпечення своєчасного розгляду господарської справи в розумні строки, беручи до уваги наявність у господарського суду міста Києва технічної можливості провести судове засідання, призначене на 29.01.2025 року, у режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про участь у засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів і провести судове засідання, призначене на 29.01.2025 року, в режимі відеоконференції з урахуванням наявних технічних можливостей у суді з використанням системи "Електронний суд".

Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Технобуд Інвест» про участь у судовому засіданні 29.01.2025 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Судове засідання у справі № 910/12300/24, призначене на 29.01.2025 року о 15:00 год. проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення системи «Електронний суд». Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме позивач (представник позивача) Товариство з обмеженою відповідальністю «Технобуд Інвест».

3. Роз'яснити позивачу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.С. Ломака

Попередній документ
124407025
Наступний документ
124407027
Інформація про рішення:
№ рішення: 124407026
№ справи: 910/12300/24
Дата рішення: 14.01.2025
Дата публікації: 16.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (31.07.2025)
Дата надходження: 07.10.2024
Предмет позову: визнання договору недійсним
Розклад засідань:
20.11.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
18.12.2024 15:10 Господарський суд міста Києва
29.01.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
15.04.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2025 14:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІБЕНКО О Р
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
КІБЕНКО О Р
ЛОМАКА В С
ЛОМАКА В С
ТИЩЕНКО А І
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"
Акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк"
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
ТОВ "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс"
заявник апеляційної інстанції:
товариство з обмеженою відповідальністю "Технобуд інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технобуд Інвест"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ТЕХНОБУД ІНВЕСТ"
товариство з обмеженою відповідальністю "Технобуд інвест"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технобуд Інвест"
позивач (заявник):
ТОВ "ТЕХНОБУД ІНВЕСТ"
товариство з обмеженою відповідальністю "Технобуд інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технобуд Інвест"
представник заявника:
Бира Ірина Миколаївна
Коптілов Юрій Володимирович
Арбітражний керуючий Фоменко Андрій Віталійович
представник позивача:
Положій Ігор Олександрович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СИБІГА О М
СТУДЕНЕЦЬ В І