Ухвала від 13.01.2025 по справі 910/12812/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.01.2025Справа № 910/12812/24

За позовом Компанії I.Es Майнінг Компані Лімітед (E.S. Mining Company Limited)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Новел Пром",

2) Приватного акціонерного товариства "Пинязевицький Кар'єр"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинська видобувна компанія"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1) Державна служба геології та надр України,

2) Офіс Генерального прокурора,

3) Служба безпеки України,

4) Міністерство юстиції України

про визнання договорів недійсними

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Дишкант Д.В.

За участю представників учасників справи:

від позивача не з'явився

від відповідача-1 не з'явився

від відповідача-2 Вороновська О.В.

від відповідача-3 не з'явився

від третьої особи-1 не з'явився

від третьої особи-2 не з'явився

від третьої особи-3 Захаров О.В.

від третьої особи-4 не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/12812/24 за позовом Компанії I.Es Майнінг Компані Лімітед (E.S. Mining Company Limited) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новел Пром", Приватного акціонерного товариства "Пинязевицький Кар'єр", Товариство з обмеженою відповідальністю "Малинська видобувна компанія", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1) Державна служба геології та надр України, 2) Офіс Генерального прокурора, 3) Служба безпеки України, 4) Міністерство юстиції України, про визнання договорів недійсними.

Ухвалою суду від 12.12.2024:

- залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Малинська видобувана компанія" до участі у справі № 910/12812/24 як відповідача-3, виключивши останнє зі складу третіх осіб.

- встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Малинська видобувана компанія" строк для подання відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали;

- клопотання представника Служби безпеки України про витребування доказів задовольнено та витребувано у позивача - реєстр акціонерів І.Ес Майнінг Компані Лімітед (E.S. Mining Company Limited, НЕ 294917); у відповідача ПрАТ "Пинязевицький кар'єр" - структуру власності, подану ним державному реєстратору найпізніше до 03.03.2023;

- відкладено підготовче засідання на 13.01.2025.

Окрім того, ухвалою суду від 13.01.2025 виправлено описку в ухвалі суду від 12.12.2024 в частині зазначення дати призначення підготовчого засідання, оскільки в ухвалі помилково вказано про призначення підготовчого засідання на 16.01.2025, у той час як згідно з розпискою про дату підготовчого засідання, підписаною присутніми учасниками справи, а також протоколом підготовче засідання призначено саме на 13.01.2025.

07.01.2025 від ПрАТ "Пинязевицький кар'єр" надійшли додаткові пояснення у справі, в яких міститься клопотання про витребування у позивача документів.

09.01.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинська видобувана компанія" надійшло клопотання про розгляд даної справи спочатку.

10.01.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинська видобувана компанія" надійшов відзив на позов.

10.01.2025 від Компанії I.Es Майнінг Компані Лімітед (E.S. Mining Company Limited) надійшло клопотання про поновлення строку на подання документів та долучення до матеріалів справи доказів.

У підготовчому судовому засіданні 13.01.2025 представник Служби безпеки України наполягав на проведенні засідання 13.01.2025, оскільки учасники справи, присутні в підготовчому засіданні 12.12.2024, повідомлені про дату та час підготовчого засідання під розписку. Крім того, описка в ухвалі суду від 12.12.2024 виправлена судом.

Щодо клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинська видобувана компанія" про розгляд даної справи спочатку суд вказує про наступне.

Відповідно до ухвали суду від 12.12.2024 залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Малинська видобувана компанія" до участі у справі № 910/12812/24 як відповідача-3, виключено останнє зі складу третіх осіб.

Згідно з ч. 4 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Таким чином, суд вважає обґрунтованим клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю "Малинська видобувана компанія" про розгляд даної справи спочатку, у зв'язку з чим суд вважає за доцільне прийняти до розгляду поданий ТОВ "Малинська видобувана компанія" відзив на позов.

Стосовно клопотання ПрАТ "Пинязевицький кар'єр" про витребування доказів, станнім вказано, що ним будуть уточнюватись вимоги такого клопотання.

Крім того, суд, зважаючи на розгляд даної справи спочатку, вважає обґрунтованим клопотання позивача Компанії I.Es Майнінг Компані Лімітед (E.S. Mining Company Limited) про поновлення строку на подання доказів та долучення останніх до матеріалів справи.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 81, 120, 121, 177, 182, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розпочати розгляд справи № 910/12812/24 спочатку.

2. Прийняти відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЛИНСЬКА ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ" до розгляду.

3. Поновити Компанії I.Es Майнінг Компані Лімітед (E.S. Mining Company Limited) строк для подання документів.

4. Відкласти підготовче засідання на 27.01.25 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16.

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

6. Роз'яснити учасникам судового процесу, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

Повний текст ухвали складено та підписано 14.01.2025. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова

Попередній документ
124407008
Наступний документ
124407010
Інформація про рішення:
№ рішення: 124407009
№ справи: 910/12812/24
Дата рішення: 13.01.2025
Дата публікації: 16.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; купівлі-продажу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (31.03.2026)
Дата надходження: 09.06.2025
Предмет позову: визнання договорів недійсними
Розклад засідань:
18.11.2024 13:45 Господарський суд міста Києва
28.11.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
12.12.2024 16:30 Господарський суд міста Києва
16.01.2025 16:00 Господарський суд міста Києва
27.01.2025 14:40 Господарський суд міста Києва
17.02.2025 17:10 Господарський суд міста Києва
06.03.2025 16:20 Господарський суд міста Києва
24.03.2025 15:20 Господарський суд міста Києва
07.04.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
17.04.2025 13:45 Господарський суд міста Києва
28.04.2025 13:50 Господарський суд міста Києва
01.05.2025 13:45 Господарський суд міста Києва
01.09.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
13.10.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
05.11.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
15.12.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2026 10:30 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2026 10:30 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2026 09:30 Північний апеляційний господарський суд
06.05.2026 10:40 Північний апеляційний господарський суд
01.06.2026 12:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
СІТАЙЛО Л Г
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
СІТАЙЛО Л Г
УДАЛОВА О Г
УДАЛОВА О Г
3-я особа:
Державна служба геології та надр України
Міністерство юстиції України
Служба безпеки України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Малинська видобувна компанія"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державна служба геології та надр України
Міністерство юстиції України, 3-
Офі
Офіс Генерального прокурора
Служба безпеки України
3-я особа з самостійними вимогами:
Служба безпеки України
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Пинязевицький кар'єр"
Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВЕЛ ПРОМ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Малинська видобувна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новел пром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВЕЛ ПРОМ"
заявник:
Служба безпеки Укра
Служба безпеки України
заявник апеляційної інстанції:
Служба безпеки України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Малинська видобувна компанія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Служба безпеки України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Малинська видобувна компанія"
позивач (заявник):
Компанія І.Ес. Майнінг Компані Лімітед (E.S. Mining Company Limited)
Компанія I.Es Майнінг Компані Лімітед (E.S. Mining Company Limited)
представник:
Вороновська Ольга Вікторівна
Денисенко Олександр Михайлович
Петрик Віталій Анатолійович
представник заявника:
Коваль Євгенія Валеріївна
Ладан Євгенія Валеріївна
РЯБЕНКО ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Сучкова Анастасія Миколаївна
Франскевич Юлія Ігорівна
Шевченко Денис Олександрович
представник позивача:
Колесник Олег Іванович
представник скаржника:
Костира Людмила Петрівна
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ЄВСІКОВ О О
КОРСАК В А
ШАПРАН В В