Ухвала від 14.01.2025 по справі 910/191/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.01.2025Справа № 910/191/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом фермерського господарства "Шмель"

до товариства з обмеженою відповідальністю "В агро"

про стягнення 2196560,49 грн,

Представники:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось фермерське господарство "Шмель" з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "В агро" про стягнення 2196560,49 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач неналежним чином виконував умови договору поставки № 02/09-12С від 02.09.2024.

Суд своєю ухвалою від 09.01.2025 відкрив провадження у справі № 910/191/25 постановив розглядати справу в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 10.02.2025.

13.01.2025 року через канцелярію суду від представника фермерського господарства "Шмель" (позивач) надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 ГПК України та беручи до уваги ситуацію в країні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та надати можливість їх представнику брати участь в засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв'язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись статтями 177-185, 197, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Надати можливість представнику позивача - адвокату Лінчевському Денису Юрійовичу брати участь в засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс "Система захищеного відеокнференцзв'язку з судом" (посилання https://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему "Електронний суд".

2.Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирала законної сили 14.01.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун

Попередній документ
124406958
Наступний документ
124406960
Інформація про рішення:
№ рішення: 124406959
№ справи: 910/191/25
Дата рішення: 14.01.2025
Дата публікації: 16.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (12.05.2025)
Дата надходження: 07.01.2025
Предмет позову: стягнення коштів у розмірі 2 196 560,49 грн.
Розклад засідань:
10.02.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
17.02.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
10.03.2025 10:50 Північний апеляційний господарський суд
31.03.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
09.04.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
14.04.2025 16:30 Господарський суд міста Києва
12.05.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
суддя-доповідач:
КОВТУН С А
КОВТУН С А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «В АГРО»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «В АГРО»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «В АГРО»
позивач (заявник):
Фермерське господарство «ШМЕЛЬ»
представник:
ЛІНЧЕВСЬКИЙ ДЕНИС ЮРІЙОВИЧ
представник заявника:
Бодюк Віталій Адамович
представник позивача:
ІСЛАМОВ РУСТАМ МАЛІКОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
КОРОТУН О М
СУЛІМ В В