Ухвала від 14.01.2025 по справі 910/15186/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

14.01.2025Справа № 910/15186/24

Суддя Підченко Ю.О., розглянувши позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю Радивилівський "РАЙАГРОПОСТАЧ" (вул. О. Невського, 71, м. Радивилів, Дубенський р-н, Рівненська обл., 35500)

до Міністерства юстиції України (вул. Городецького Архітектора, 13, м. Київ, 01001)

про визнання незаконним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю Радивилівський «Райагропостач» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України від 03.06.2024 № 1647/5 «Про задоволення скарги».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2024 вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

24.12.2024 через канцелярію суду від позивача надійшли документи про усунення недоліків.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що справа підсудна Господарському суду міста Києва та враховуючи предмет та підстави позову, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, а також ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, зважаючи на те, що з огляду на наявні у справі № 910/15186/24 матеріали, дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження оскільки вона є складною.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Під час прийняття позовної заяви до розгляду суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 12, 162, 163, 164, 176 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначити на 27.02.25 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Явку сторін визнати обов'язковою.

3. Залучити до участі у розгляді справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

- Радивилівську міську раду Дубенського району Рівненської області.

4. Встановити третій особі строк до 03.02.2025 року для подання пояснень із викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

5. Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України та визначити строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

6. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив в порядку ст. 166 Господарського процесуального кодексу України протягом 10 днів з дня отримання відзиву, а відповідачу - заперечення в порядку ст. 167 Господарського процесуального кодексу України протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Запропонувати учасникам справи:

- з метою отримання інформації про розгляд справи надати суду актуальні адреси електронної пошти, відомості про наявність чи відсутність електронного кабінету та номери засобів телефонного зв'язку;

- направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

9. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та 5.26 розділу 5 ДСТУ 4163:2020 «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів».

10. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Підченко

Попередній документ
124406956
Наступний документ
124406958
Інформація про рішення:
№ рішення: 124406957
№ справи: 910/15186/24
Дата рішення: 14.01.2025
Дата публікації: 16.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про приватну власність, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (29.05.2025)
Дата надходження: 09.12.2024
Предмет позову: визнання незаконним та скасування наказу
Розклад засідань:
27.02.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
10.04.2025 12:40 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОБЕНКО Г П
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
суддя-доповідач:
КОРОБЕНКО Г П
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПІДЧЕНКО Ю О
ПІДЧЕНКО Ю О
3-я особа:
Радивилівська міська рада Дубенського району Рівненської області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Радивилівська міська рада Дубенського району Рівненської області
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з додатковою відповідальністю Радивилівський "РАЙАГРОПОСТАЧ"
Товариство з додатковою відповідальністю Радивилівський «РАЙАГРОПОСТАЧ»
заявник касаційної інстанції:
Товариство з додатковою відповідальністю Радивилівський "РАЙАГРОПОСТАЧ"
позивач (заявник):
Товариство з додатковою відповідальністю Радивилівський "РАЙАГРОПОСТАЧ"
Товариство з додатковою відповідальністю Радивилівський «РАЙАГРОПОСТАЧ»
представник заявника:
ПАЩУК ТАРАС СЕРГІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
РОГАЧ Л І
СИБІГА О М