"24" грудня 2007 р. Справа № 3/84/06-НР
Голова господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М., розглянувши клопотання представника ДАХК «Чорноморський суднобудівний завод»про передачу справи на розгляд колегії у складі трьох суддів та матеріали цієї справи, -
У провадженні судді Філінюка І.Г. знаходиться справа № 3/84/06-НР за позовом ДАХК «Чорноморський суднобудівний завод»до Березанської районної державної адміністрації, про визнання недійсним розпорядження за №1072 від 16.11.2004 р.
Представник позивача звернувся з письмовим клопотанням про призначення розгляду вказаної справи колегією суддів, посилаючись при цьому на ст.24 КАС України, та зазначаючи, що спір у справі №3/84/06-НР є особливо складним, у зв'язку з чим судами І та II інстанцій були порушені норми матеріального та процесуального права, що стало підставою (згідно постанови Вищого адміністративного суду України від 23.05.2007 р.) для направлення справи на новий розгляд до господарського суду Миколаївської області.
Перевіривши викладені у клопотанні доводи вважаю, що посилання заявника на положення ч.2 ст.24 КАС України є безпідставними, оскільки вони не поширюються на спір, який вирішується судом. Матеріали справи не містять обставин, які б свідчили про особливу складність справи, і такі обставини заявник у клопотанні не наводить, а направлення справи № 3/84/06-НР на новий розгляд до суду, не є достатньою підставою для її передачі на розгляд колегії у складі трьох суддів.
Отже, клопотання є передчасним і не підлягаючим задоволенню.
Керуючись ст.24 Закону України “Про судоустрій України», -
У задоволенні клопотання представника ДАХК «Чорноморський суднобудівний завод»про передачу справи № 3/84/06-НР на розгляд колегії у складі трьох суддів відмовити.
Голова суду Ю.М. Коваль