Ухвала від 14.01.2025 по справі 629/278/25

УХВАЛА

про відкриття провадження

14.01.2025

м. Лозова Харківської області

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області

Харабадзе К.Ш.,

Справа № 629/278/25

Номер провадження 2/629/384/25

позивач - Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»

відповідач - ОСОБА_1

розглянувши цивільну справу про стягнення заборгованості за кредитним договором

УСТАНОВИВ:

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між АТ «ПУМБ» та відповідачем 26.12.2019 було укладено кредитний договір № 2001503226201, за яким відповідачу видано кредит у сумі 5000 гривень. 20.10.2021 між АТ «ПУМБ» та відповідачем укладено договір № 1010261099, за яким відповідачу видано кредит у сумі 36900 гривень. Відповідач не виконує свої кредитні зобов'язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача станом на 31.10.2024 склала: по кредитному договору від 26.12.2019 № 2001503226201 у розмірі 77553,04 гривень, з яких: 49999,60 грн. - заборгованість за кредитом; 27553,44 грн. - заборгованість за процентами; по кредитному договору від 20.10.2021 № 1010261099 у розмірі 52641,31 грн., з яких 36900 грн. - заборгованість за кредитом, 10.25 грн. - заборгованість за процентами, 15731,06 грн. - заборгованість за комісією. На підставі вищезазначеного просить стягнути з відповідача вищевказану заборгованість, а також витрати по сплаті судового збору.

Дана позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 187, 274 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у даній цивільній справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 09 годину 25 хвилин 04.02.2025 в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області, в порядку загального позовного провадження.

Позивачу в строк до 04.02.2025, подати до суду, у разі наявності, докази в обґрунтування позовних вимог, які не були додані до позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ

Попередній документ
124403952
Наступний документ
124403954
Інформація про рішення:
№ рішення: 124403953
№ справи: 629/278/25
Дата рішення: 14.01.2025
Дата публікації: 16.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Лозівський міськрайонний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (09.04.2025)
Дата надходження: 13.01.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
04.02.2025 09:25 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
04.03.2025 09:50 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХАРАБАДЗЕ КАРИНА ШАКРОВНА
суддя-доповідач:
ХАРАБАДЗЕ КАРИНА ШАКРОВНА
відповідач:
Аніщенко Олександр Олександрович
позивач:
АТ "ПУМБ"
представник позивача:
КИРИЧУК ГАЛИНА МИКОЛАЇВНА