ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"24" грудня 2007 р. Справа № 17/421 (3/269)
Суддя господарського суду Кіровоградської області С.В. Таран, розглянувши матеріали
за зустрічним позовом: прокурора Новоукраїнського району в інтересах держави, в особі Новоукраїнської районної ради, м. Новоукраїнка Кіровоградської області
до відповідачів:
- Новоукраїнського районного міжгосподарського виробничо- експлуатаційного підприємства по енергетиці і електрифікації "Райсільгоспенерго", м. Новоукраїнка Кіровоградської області
- приватного підприємства "Райсільгоспенерго і К", м. Новоукраїнка Кіровоградської області
про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна
В провадженні господарського суду Кіровоградської області перебуває справа №(3/269)17/421 за позовом Новоукраїнського міжгосподарського виробничо- експлуатаційного підприємства по енергетиці і електрифікації "Райсільгоспенерго", до відповідачів - Новоукраїнської міської ради та Новоукраїнської районної ради про визнання права власності на об'єкти нерухомості.
20.12.2007 року до господарського суду Кіровоградської області надійшла зустрічна позовна заява №47100 від 19.12.2007р. (вх. №6552/475 від 20.12.2007р.) прокурора Новоукраїнського району в інтересах держави, в особі Новоукраїнської районної ради до відповідачів: Новоукраїнського районного міжгосподарського виробничо- експлуатаційного підприємства по енергетиці і електрифікації "Райсільгоспенерго" та приватного підприємства "Райсільгоспенерго і К", про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна.
Вказана позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до вимог статті 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Як вбачається із змісту позовної заяви прокурора, який визначив позивачем Новоукраїнську районну раду, позовні вимоги пред'явлені не лише позивачу за первісним позовом - Новоукраїнському районному міжгосподарському виробничо- експлуатаційному підприємству по енергетиці і електрифікації "Райсільгоспенерго", а також іншій юридичній особі - приватному підприємству "Райсільгоспенерго і К", яка не є стороною по справі №(3/269)17/421.
Враховуючи суб'єктний склад сторін по справі №(3/269)17/421 позовна заява прокурора Новоукраїнського району не може бути прийнята судом як зустрічна позовна заява в розумінні статті 60 Господарського процесуального кодексу України для спільного розгляду з первісним позовом.
Додатково господарський суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не позбавляє прокурора права звернутись з відповідною позовною заявою до господарського суду в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись статтями 60, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Зустрічну позовну заяву №47100 від 19.12.2007р. (вх. №6552/475 від 20.12.2007р.) та додані до неї документи на 54 аркушах повернути прокурору Новоукраїнського району Кіровоградської області без розгляду.
Копію ухвали направити прокурору Новоукраїнського району Кіровоградської області та іншим учасникам судового процесу.
Суддя С.В. Таран