Ухвала від 14.01.2025 по справі 686/26922/24

УХВАЛА

Справа № 686/26922/24

14 січня 2025 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Гонтарука В. М.

суддів: Білої Л.М. Моніча Б.С.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Правдіної Ірини Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області про скасування рішення про примусове видворення іноземця,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена вище адміністративна справа.

До суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 про здійснення розгляду справи у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.3 ст.195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Приписами ч.4 ст.195 КАС України визначено, що учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З урахуванням викладеного, у зв'язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon"), суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про здійснення розгляду справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою онлайн сервісу відеозв'язку "EasyCon".

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника представника Правдіної Ірини Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Забезпечити участь представника представника Правдіної Ірини Володимирівни в судовому засіданні, призначеному на 14.01.2025 року о 11 год. 10 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Роз'яснити представнику представнику Правдіної Ірини Володимирівни, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити представнику представника Правдіної Ірини Володимирівни, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Гонтарук В. М.

Судді Біла Л.М. Моніч Б.С.

Попередній документ
124396276
Наступний документ
124396278
Інформація про рішення:
№ рішення: 124396277
№ справи: 686/26922/24
Дата рішення: 14.01.2025
Дата публікації: 16.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (02.04.2025)
Дата надходження: 20.02.2025
Предмет позову: про скасування рішення про примусове видворення іноземця
Розклад засідань:
11.10.2024 09:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
17.12.2024 10:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
14.01.2025 11:10 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНТАРУК В М
ДЕМ'ЯНОВ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЖУК А В
суддя-доповідач:
ГОНТАРУК В М
ДЕМ'ЯНОВ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЖУК А В
відповідач:
Управління Державної міграційної служби України у Хмельницькій області
позивач:
Правдіна Ірина Володимирівна
відповідач (боржник):
Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області
Управління Державної міграційної служби України у Хмельницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області
заявник касаційної інстанції:
Управління Державної міграційної служби України у Хмельницькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області
перекладач:
Вікарна Наталія Дмитрівна
представник відповідача:
Гладій Володимир Сергійович
представник позивача:
Річко Олена Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БІЛА Л М
МАРТИНЮК Н М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
МОНІЧ Б С