Ухвала від 14.01.2025 по справі 240/4545/24

УХВАЛА

Справа № 240/4545/24

Головуючий у 1-й інстанції: Нагірняк М.Ф.

Суддя-доповідач: Моніч Б.С.

14 січня 2025 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Моніча Б.С.

суддів: Залімського І. Г. Кузьмишина В.М.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Сьомий апеляційний адміністративний суд постановою від 16 грудня 2024 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 задовольнив частково, апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишив без задоволення, рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 11 червня 2024 року скасував.

Проте, у вступній частині постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2024 року допущено описку щодо зазначення апелянтом виключно Військової частини НОМЕР_1 замість правильного Військової частини НОМЕР_1 та ОСОБА_1 .

Суд зазначає, що це є технічною помилкою і підлягає виправленню.

Частиною 1 ст.253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку, привівши його зміст у відповідність із фактичними обставинами справи.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

виправити описку в вступній частині постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2024 року, зазначивши замість помилкового "апеляційні скарги Військової частини НОМЕР_1 " правильно "апеляційні скарги Військової частини НОМЕР_1 та ОСОБА_1 "

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Моніч Б.С.

Судді Залімський І. Г. Кузьмишин В.М.

Попередній документ
124395931
Наступний документ
124395933
Інформація про рішення:
№ рішення: 124395932
№ справи: 240/4545/24
Дата рішення: 14.01.2025
Дата публікації: 16.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.12.2024)
Дата надходження: 08.07.2024
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОНІЧ Б С
суддя-доповідач:
МОНІЧ Б С
НАГІРНЯК МИКОЛА ФЕДОРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
КУЗЬМИШИН В М