Ухвала від 14.01.2025 по справі 580/5834/22

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 580/5834/22

УХВАЛА

14 січня 2025 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Кучма А.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «МТС-2012» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2024 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МТС-2012» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування індивідуального акта,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Головного управління ДПС у Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2024 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МТС-2012» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування індивідуального акта. Представником позивача подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Перевіривши доводи заявника, суд вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 цієї статті).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 4 цієї ж статті).

Відповідно до ч.ч.5, 7 ст.195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

З аналізу наведених норм процесуального законодавства вбачається, що постановлення ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом суду, а не обов'язком, оскільки належить до дискреційних повноважень суду та ухвала про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду може бути постановлена судом за умови, коли таке клопотання подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи, що місцем знаходження апелянта є Черкаська область та з огляду на її значну віддаленість від місця знаходження Шостого апеляційного адміністративного суду, беручи до уваги, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подана в межах строку, встановленого ст.195 КАС України, з метою дотримання процесуальних прав відповідача, суд доходить висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 246, 311, 321, 325 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «МТС-2012» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити розгляд справи №580/5834/22 за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МТС-2012» у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції 23 січня 2025 року об 11 годині 20 хвилин в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп. 30, зал №12.

Доручити забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області (19701, Черкаська область, м.Золотоноша, вул.Шевченка, 76, inbox@zl.ck.court.gov.ua) за участі позивача - представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МТС-2012».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.Ю.Кучма

Попередній документ
124395867
Наступний документ
124395869
Інформація про рішення:
№ рішення: 124395868
№ справи: 580/5834/22
Дата рішення: 14.01.2025
Дата публікації: 16.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (06.08.2025)
Дата надходження: 23.06.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування індивідуального акта
Розклад засідань:
18.01.2023 10:30 Черкаський окружний адміністративний суд
15.02.2023 10:45 Черкаський окружний адміністративний суд
07.03.2023 13:30 Черкаський окружний адміністративний суд
03.07.2024 10:30 Черкаський окружний адміністративний суд
27.08.2024 15:00 Черкаський окружний адміністративний суд
04.09.2024 11:30 Черкаський окружний адміністративний суд
10.09.2024 12:00 Черкаський окружний адміністративний суд
12.09.2024 16:10 Черкаський окружний адміністративний суд
23.01.2025 11:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
06.03.2025 11:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЛАРИСА ТРОФІМОВА
ЛАРИСА ТРОФІМОВА
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
Відповідач (Боржник):
Головне управління ДПС у Черкаській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "МТС-2012"
Товариство з обмеженою відповідальністю «МТС-2012»
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "МТС-2012"
представник позивача:
Сизько Борис Борисович
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ДАШУТІН І В
ЯКОВЕНКО М М