Справа № 320/46265/23
13 січня 2025 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: судді-доповідача Єгорової Н.М., суддів Сорочка Є.О., Чаку Є.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 26 червня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, -
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 26 червня 2024 року позов задоволено повністю.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати його та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2024 року у відкритті апеляційного провадження - відмовлено.
На адресу Шостого апеляційного адміністративного суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 26 червня 2024 року.
Крім того, до вказаної заяви було додано платіжну інструкцію від 19 вересня 2024 року №4854 про сплату судового збору у розмірі 1610,40 грн.
Розглянувши подану заяву, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_2 було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 26 червня 2024 року у розмірі 1610,40 грн згідно платіжної інструкції від 19 вересня 2024 року №4854. Вказані кошти були зараховані до спеціального фонду державного бюджету.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно з ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Отже, зважаючи на те, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2024 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 26 червня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення судового збору у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст.ст. 143, 205 КАС України, -
Клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 26 червня 2024 року - задовольнити.
Повернути ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 1610,40 грн. (одна тисяча шістсот десять гривень 40 коп.), який було сплачено відповідно до платіжного доручення від 19 вересня 2024 року №4854.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Касаційна скарга на рішення суду апеляційної інстанції подається безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.
Суддя-доповідач Н.М. Єгорова
Судді Є.О. Сорочко
Є.В. Чаку