Ухвала від 13.01.2025 по справі 826/15106/18

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/15106/18

УХВАЛА

13 січня 2025 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кобаля М.І. та суддів Бужак Н.П., Черпака Ю.К., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Державної інспекції архітектури та містобудування України на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2024 р. про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжпромбудсервіс" до Головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльності органу державного архітектурно-будівельного контролю та ринкового нагляду Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві Капустіна Віктора Олександровича, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Кроун" про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування приписів та постанов, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної інспекції архітектури та містобудування України на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2024 р. про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжпромбудсервіс" до Головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльності органу державного архітектурно-будівельного контролю та ринкового нагляду Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві Капустіна Віктора Олександровича, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Кроун" про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування приписів та постанов.

Встановити строк до 27 січня 2025 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду матеріали справи №826/15106/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.І. Кобаль

Судді: Н.П. Бужак

Ю.К. Черпак

Попередній документ
124395656
Наступний документ
124395658
Інформація про рішення:
№ рішення: 124395657
№ справи: 826/15106/18
Дата рішення: 13.01.2025
Дата публікації: 16.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (02.06.2025)
Дата надходження: 13.05.2025
Предмет позову: про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування приписів та постанов
Розклад засідань:
11.03.2025 10:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
25.03.2025 11:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБЕНКО КОСТЯНТИН АНАТОЛІЙОВИЧ
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ШАРАПА В М
суддя-доповідач:
БАБЕНКО КОСТЯНТИН АНАТОЛІЙОВИЧ
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КОЛЕСНІКОВА І С
КОЧАНОВА П В
ПЕРЕПЕЛИЦЯ А М
ШАРАПА В М
ЩАВІНСЬКИЙ В Р
3-я особа:
ТОВ "Будівельна компанія Кроун"
ТОВ "Кроун"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Кроун»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Кроун"
відповідач (боржник):
Головний інспектор будівельного нагляду відділу нагляду відділу нагляду за діяльністю органу державного архітектурно-будівельного контролю та ринкового нагляду Департаменту ДАБІ у м.Київі
Головний інспектор будівельного нагляду відділу нагляду відділу нагляду за діяльністю органу державного архітектурно-будівельного контролю та ринкового нагляду Департаменту ДАБІ у м.Київі
Головний інспектор будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю органу державного архітектурно-будівельного контролю та ринкового нагляду ДАБІ у м. Києві Капустін Віктор Олександрович
Головний інспектор будівельного нагляду відділу нагялду за дільністю органу ДАБІ та ринкового нагляду Департаменту ДАБІ у м. Києві Капустін Віктор Олександрович
Державна архітектурно-будівельна інспекція України
Державна інспекція архітектурно-будівельного контролю у Київській області
заінтересована особа:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
заявник апеляційної інстанції:
Державна архітектурно-будівельна інспекція України
Державна інспекція архітектури та містобудування України
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНЖПРОМБУДСЕРВІС»
заявник про виправлення описки:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
заявник у порядку виконання судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжпромбудсервіс"
інша особа:
Печерський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
позивач (заявник):
ТОВ "Інжпромбудсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНЖПРОМБУДСЕРВІС»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжпромбудсервіс"
представник позивача:
Собкарьов Ігор Васильович
представник скаржника:
Вельможко Катерина Сергіївна
Собакарьов Ігор Васильович
стягувач:
Печерський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Київ
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
ЧИРКІН С М