Постанова від 13.01.2025 по справі 620/5134/24

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп. 30. тел/факс 254-21-99, e-mail: inbox@6aa.court.gov.ua

Головуючий суддя у першій інстанції Соломко І.І.

Суддя-доповідач Епель О.В.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2025 року Справа № 620/5134/24

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Мєзєнцева Є.І., Файдюка В.В.,

за участі секретаря Бродацької І.А.,

представника Позивача Рябовол Д.В.,

представника Відповідача Паншиної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2024 року у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"КЛІАР ЕНЕРДЖІ-ХЕРСОН"

до Головного управління ДПС у Чернігівській області

про визнання протиправними та

скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 242-244, 250, 308, 310, 315, 316, 321, 322, 325, 328, 329 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Чернігівській області задовольнити частково.

Рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2024 року - скасувати в частині задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІАР ЕНЕРДЖІ-ХЕРСОН" до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення від 04.01.2024 № 220/ж10/25-01-07-00 в розмірі 1016667,00 (один мільйон шістнадцять тисяч шістсот шістдесят сім гривень та нуль копійок) грн, податкового повідомлення - рішення від 04.01.2024 № 221/ж10/25-01-07-00 у розмірі 254166,00 (двісті п'ятдесят чотири тисячі сто шістдесят шість гривень та нуль копійок), податкового повідомлення - рішення від 04.01.2024 № 232/Ж10/25-01-24-06 у розмірі 229,00 грн (двісті двадцять дев'ять гривень та нуль копійок), податкового повідомлення - рішення від 04.01.2024 № 228/Ж10/25-01-24-06 у розмірі 3351,00 грн (три тисячі триста п'ятдесят одна гривня та нуль копійок) та ухвалити постанову, якою у задоволенні адміністративного позову у цій частині - відмовити.

У іншій частині рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2024 року - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий суддя О.В. Епель

Судді: Є.І. Мєзєнцев

В.В. Файдюк

Попередній документ
124395643
Наступний документ
124395645
Інформація про рішення:
№ рішення: 124395644
№ справи: 620/5134/24
Дата рішення: 13.01.2025
Дата публікації: 16.01.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (29.04.2025)
Дата надходження: 09.04.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень
Розклад засідань:
07.05.2024 13:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
03.06.2024 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
13.06.2024 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
27.06.2024 13:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
07.08.2024 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
11.11.2024 12:05 Шостий апеляційний адміністративний суд
18.11.2024 12:05 Шостий апеляційний адміністративний суд
02.12.2024 12:05 Шостий апеляційний адміністративний суд
13.01.2025 12:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СОЛОМКО І І
СОЛОМКО І І
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Головне управління ДПС у Чернігівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Головне управління ДПС у Чернігівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛІАР ЕНЕРДЖІ-ХЕРСОН"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛІАР ЕНЕРДЖІ-ХЕРСОН"
представник позивача:
Гнатюк Олександр Іванович
Рябовол Діана Володимирівна
представник скаржника:
Паншина Ірина Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ГОНЧАРОВА І А
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ