Ухвала від 13.01.2025 по справі 484/6311/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 січня 2025 р.м. ОдесаСправа № 484/6311/24

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Лук'янчук О.В., суддів Бітова А. І., Ступакової І. Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 грудня 2024 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 грудня 2024 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 23.12.2024 р. апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків з підстав пропуску строку звернення до суду.

На виконання вимог ухвали суду, апелянтом надано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обгрунтування якого зазначено, що про оскаржуване рішення представник ОСОБА_1 - адвокат Доров А.О. дізнався через ЄДРСР 06.12.2024 р., апеляційна скарга подана до суду 13.12.2024 р., тому строк пропущено з поважних причин.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Стаття 286 КАС України визначає особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно до вимог ч.4 ст.286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

За приписами ст.295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Необхідно зауважити, що строки подання апеляційних скарг в даній категорії справ визначені ст.286 КАС України, норми якої є спеціальними по відношенню до норм ст.295 КАС України.

Тобто, строк подання апеляційної скарги в даному випадку становить десять днів з дня проголошення оскаржуваного рішення.

08.01.2024 р. до П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали справи 484/6311/24.

Як вбачається з довідки про доставку електронного документу, наявної в матеріалах справи, оскаржуване рішення суду від 02.12.2024 р. доставлено до електронного кабінету представника апелянта - адвоката Дорова А.О. 03.12.2024 о 17:31 год.

Згідно з п.2 ч.6 ст. 251 КАС України днем вручення судового рішення є: день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Таким чином, оскільки оскаржуване рішення суду першої інстанції було надіслано до електронного кабінету представника скаржника пізніше 17 години 03.12.2024 р. судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, тобто 04.12.2024 р.

Апеляційна скарга була направлена на адресу суду 13.12.2024 р. (згідно трек-номера конверту, в якому надійшла апеляційна скарга).

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів прийшла до висновку, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин та підлягає поновленню.

Отже, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст. 296 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити та поновити строк.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у строк до 20.01.2025 р.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Лук'янчук

Судді А.І. Бітов І.Г. Ступакова

Попередній документ
124395219
Наступний документ
124395221
Інформація про рішення:
№ рішення: 124395220
№ справи: 484/6311/24
Дата рішення: 13.01.2025
Дата публікації: 16.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (21.01.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 11.11.2024
Розклад засідань:
02.12.2024 09:45 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
21.01.2025 12:45 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУК'ЯНЧУК О В
ПАНЬКОВ ДЕНИС АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛУК'ЯНЧУК О В
ПАНЬКОВ ДЕНИС АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БІТОВ А І
СТУПАКОВА І Г