13 січня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/37919/24
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Димерлія О.О.,
суддів: Шляхтицького О.І., Осіпова Ю.В.,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 11.12.2024 про відмову у відкритті провадження у справі №420/37919/24
06.12.2024 ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою, у якій просив суд:
- визнати протиправним рішення Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2013;
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо не виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2013 по 26.05.2018;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області виплатити ОСОБА_1 пенсію з 01.01.2013 по 26.05.2018.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 11.12.2024 відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі №420/37919/24.
Не погодившись із вищеозначеною ухвалою суду першої інстанції позивачем безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду подано апеляційну скаргу.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 викладено клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Мотивуючи вказане звернення позивач зазначає про тяжкий майновий стан, на підтвердження чого додає відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з І кварталу 2023 року по І квартал 2024 року.
Надаючи наведеним ОСОБА_1 в апеляційній скарзі обґрунтуванням щодо звільнення від сплати судового збору, з доданим до неї доказом, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до ч.1 ст.133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Згідно із п.1 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.
Отже, за наслідками дослідження наведених ОСОБА_1 доводів та поданих доказів, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність законодавчо передбачених підстав для задоволення його клопотання та звільнення скаржника від сплати судового збору за подання до апеляційного суду даної апеляційної скарги, адже майновий стан ОСОБА_1 наразі дійсно є тяжким.
Вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження, з урахуванням системного аналізу положень чинного процесуального законодавства, колегією суддів установлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.
З огляду на зазначене, перешкод для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом немає.
Відповідно до ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Згідно ч.1 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 133, 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, апеляційний суд
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до П'ятого апеляційного адміністративного суду даної апеляційної скарги на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 11.12.2024 про відмову у відкритті провадження у справі №420/37919/24.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 11.12.2024 про відмову у відкритті провадження у справі №420/37919/24.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.О. Димерлій
Судді О.І. Шляхтицький Ю.В. Осіпов