Ухвала від 14.01.2025 по справі 420/6658/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 січня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/6658/24

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - Бойка А.В., суддів - Федусика А.Г., Шевчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 травня 2024 року у справі №420/6658/24 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “БЕРЕГ-СЕРВІС ТА КО» до Головного управління ДПС в Одеській област, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22 травня 2024 р. задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю “БЕРЕГ-СЕРВІС ТА КО» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби україни про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду Головне управління ДПС в Одеській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 30.10.2024 року були визнанні не поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 травня 2024 р. у справі №420/6658/24, зазначені представником Головного управління ДПС в Одеській області у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Зазначеною вище ухвалою було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 травня 2024 р. у справі №420/6658/24.

07.01.2025 року апелянтом подано до суду апеляційної інстанції клопотання про повернення судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги.

Заявник посилався на те, що при подачі апеляційної скарги Головним управлінням ДПС в Одеській області було сплачено судовий збір у розмірі 3633,60 грн. згідно платіжних інструкцій №1920 від 24.06.2024 року та №3805 від 01.10.2024 року. В свою чергу, у зв'язку з відмовою у відкритті провадження за поданою Головним управлінням ДПС в Одеській області апеляційною скаргою, апелянт просить повернути сплачений судовий збір відповідно до ст. 7 Закону України “Про судовий збір».

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів доходить висновку про наявність підстав для його задоволення.

Згідно ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" (далі - Закон).

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі/

Судом встановлено, що апелянтом при зверненні до суду апеляційної інстанції було сплачено судовий збір у загальному розмірі 3633,60 грн. згідно платіжних інструкцій №1920 від 24.06.2024 року та №3805 від 01.10.2024 року.

В свою чергу, 30.10.2024 року П'ятим апеляційним адміністративним судом було постановлено ухвалу про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 травня 2024 року у справі №420/6658/24.

З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для повернення Головному управлінню ДПС в Одеській області судового збору у розмірі 3633,60 грн., сплаченого згідно платіжних інструкцій №1920 від 24.06.2024 року та №3805 від 01.10.2024 року.

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 132, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд апеляційної інстанції,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 44069166, 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5) судовий збір в розмірі 3633,60 грн. (три тисячі шістсот тридцять три гривні 60 копійок), сплачений згідно платіжних інструкцій №1920 від 24.06.2024 року та №3805 від 01.10.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач А.В. Бойко

Судді А.Г. Федусик О.А. Шевчук

Попередній документ
124395141
Наступний документ
124395143
Інформація про рішення:
№ рішення: 124395142
№ справи: 420/6658/24
Дата рішення: 14.01.2025
Дата публікації: 16.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.06.2025)
Дата надходження: 28.02.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення комісії
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО А В
ГОНЧАРОВА І А
суддя-доповідач:
АРАКЕЛЯН М М
БОЙКО А В
ГОНЧАРОВА І А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Державна податкова служба України
за участю:
Богаченко Антоніна Анатоліївна
заявник:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕРЕГ-СЕРВІС ТА КО»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БЕРЕГ-СЕРВІС ТА КО"
представник відповідача:
Локотей Анна Станіславівна
представник позивача:
Адвокат Чайка Ольга Михайлівна
секретар судового засідання:
Челак Романа Григорівна
суддя-учасник колегії:
ОЛЕНДЕР І Я
ФЕДУСИК А Г
ХАНОВА Р Ф
ШЕВЧУК О А