14 січня 2025 року Чернігів Справа № 620/3630/24
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Виноградової Д.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду від 24.04.2024 у справі № 620/3630/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 620/3630/24.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.04.2024 у справі № 620/3630/24 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено повністю. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн згідно з постановою Кабінету Міністрів України «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» від 14.07.2021 № 713. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити з 01.10.2023 нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» від 14.07.2021 № 713, з урахуванням раніше виплачених сум. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
Як встановлено судом, у рішенні суду зазначено, що вирішуючи питання про розподіл судових витрат, у відповідності до статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, суд враховує, що позивач звільнений від сплати судового збору за подання позову, доказів понесення ним інших судових витрат суду не надано, тому судові витрати, що підлягають відшкодуванню, відсутні.
Підставою для підтвердження звільнення позивача від сплати судового збору є надана ним належним чином засвідчена копія посвідчення серії НОМЕР_1 від 29.01.2020, яке наявне у матеріалах справи (а.с.14).
У той же час, в абзаці четвертому резолютивної частини рішення суду від 24.04.2024 судом помилково вказано: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211,20 грн».
Частиною першою статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Приписами частини другої статті 253 КАС України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки за відсутності учасників справи у порядку письмового провадження.
Враховуючи те, що позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до пункту 13 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» та не сплачував судовий збір, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.04.2024 у справі № 620/3630/24.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 241-250, 253,294,295 КАС України, суд
Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.04.2024 по справі № 620/3630/24, виключивши абзац четвертий резолютивної частини вказаного рішення.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її вручення.
Повний текст ухвали суду складено 14.01.2025.
Суддя Дар'я ВИНОГРАДОВА