Ухвала від 14.01.2025 по справі 480/7868/24

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 січня 2025 року Справа № 480/7868/24

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши у приміщенні суду у м. Суми заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Адвокатського Бюро "Грицик" до ІНФОРМАЦІЯ_1 про ухвалення додаткового рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 30.12.2024 позов Адвокатського Бюро "Грицик" до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не розгляду адвокатського запиту №180 від 19.08.2024.

Зобов'язано ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) розглянути адвокатський запит №180 від 19.08.2024 Адвокатського Бюро "Грицик" (ЄДРПОУ 43711872).

Стягнуто на користь Адвокатського Бюро "Грицик" (ЄДРПОУ 43711872) за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) суму судового збору в розмірі 1211,20 грн.

Представник позивача через систему "Електронний суд" подав заяву про ухвалення додаткового рішення, у якій просить зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 відшкодувати судові витрати на користь позивача у розмірі 8000,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи те, що рішення суду приймалось у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення (стягнення правничої допомоги) у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (письмового провадження).

Крім того, суд вважає за необхідне встановити відповідачу 5-денний строк для надання письмових пояснень стосовно заяви представника позивача про ухвалення додаткового рішення (відшкодування судових витрат).

Керуючись ст. ст. 248, 256, 378 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення по адміністративній справі за позовом Адвокатського Бюро "Грицик" до ІНФОРМАЦІЯ_1 про ухвалення додаткового рішення, розгляд якої відбудеться у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (письмового провадження).

2. Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання даної ухвали для надання письмових пояснень стосовно заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення (відшкодування судових витрат).

3. Крім того, судом враховано, що згідно даних системи "Діловодство спеціалізованого суду" відповідач зареєстрований у підсистемі "Електронний суд", а тому копії процесуальних документів, у т.ч. заява про ухвалення додаткового рішення (відшкодування судових витрат) з додатками додатково надсилається судом через підсистему "Електронний суд".

4. Ухвала набирає законної сили в момент підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Глазько

Попередній документ
124392219
Наступний документ
124392221
Інформація про рішення:
№ рішення: 124392220
№ справи: 480/7868/24
Дата рішення: 14.01.2025
Дата публікації: 16.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.01.2025)
Дата надходження: 06.01.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
СПАСКІН О А
суддя-доповідач:
ГЛАЗЬКО С М
СПАСКІН О А
суддя-учасник колегії:
ЛЮБЧИЧ Л В
ПРИСЯЖНЮК О В