Ухвала від 14.01.2025 по справі 480/11086/24

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 січня 2025 року Справа № 480/11086/24

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Національної поліції України, і просить суд:

- визнати дії Національної поліції України протиправними, які виразилась у письмовій відмові зарахувати до календарної вислуги років та до стажу служби в поліції часу виконання обов'язків (проходження служби) в міжнародній операції ООН з підтримання миру і безпеки в Республіці Південний Судан за період з 01.06.2019 по 27.12.2020 у розрахунку один місяць за три відповідно до положень ч. 3 ст. 8 Закону №613-ХІV;

- зобов'язати Національну поліцію України здійснити перерахунок та зарахувати до календарної вислуги років та стажу служби в поліції час виконання обов'язків в міжнародній операції ООН з підтримання миру і безпеки в Республіці Південний Судан за період з 01.06.2019 по 27.12.2020 у розрахунку один місяць за три відповідно до положень ч. 3 ст. 8 Закону №613-ХІV, шляхом видання наказу по особовому складу згідно Порядку № 1235.

Судом відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Представник відповідача через систему "Електронний суд" 10.01.2025 подала заяву, у якій просить продовжити Національній поліції України строк для подання до суду витребуваних судом доказів та відзиву у справі №480/11086/24 до 24.01.2025 (включно).

Представник відповідача зазначає, що з метою отримання всіх письмових доказів, що стосуються предмету спору, необхідних для підготовки відзиву у вказаній справі та всебічного обґрунтування правової позиції та долучення їх копій, а також для виконання вимог ухвали суду в частині витребування доказів, Правовим департаментом подано запити про надання інформації та документів (доказів) до структурних підрозділів Національної поліції України. Однак, станом на 10.01.2025 запитувані документи не надійшли, у зв'язку із чим просить продовжити строк для подання відзиву та витребуваних судом документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно із ч. 5 ст. 121 КАС України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Так, копію ухвали про відкриття провадження у даній справі одержано відповідачем 26.12.2024, що підтверджується довідкою про доставку копії ухвали до електронного кабінету учасника справи.

Отже, відповідачем пропущений 15 денний строк встановлений судом для подання відзиву на позовну заяву.

Одночасно, суд враховує те, що подання відзиву на позовну заяву та витребувані судом документів є відповідним правом учасника справи, а пропуск установленого строку не звільняє особу від вчинення певних процесуальних дій.

Враховуючи викладене, для об'єктивного розгляду справи по суті та з'ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне на підставі ст. ст. 120-121 КАС України продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов та встановити відповідачу новий строк для подання відзиву на позовну заяву та витребуваних видом документів.

Керуючись ст.ст. 47, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити процесуальний строк для подання відповідачем відзиву на адміністративний позов.

2. Встановити відповідачу 10-денний строк для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду).

3. Повторно витребувати у відповідача протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали:

- детальний розрахунок вислуги років позивача в календарному та пільговому обчисленні за період проходження служби з 01.06.2019 до 27.12.2020;

- письмово зазначити правові підстави не врахування до календарної вислуги років та стажу служби в поліції час виконання обов'язків в міжнародній операції ООН з підтримання миру і безпеки в Республіці Південний Судан за період з 01.06.2019 до 27.12.2020 у розрахунку один місяць за три;

- копія наказу, яким позивачу встановлена надбавка за стаж служби в поліції;

- детальний розрахунок стажу служби в поліції позивача;

- усі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

4. Позивач в порядку, встановленому ст. ст. 162-167 КАС України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповідно відзиву/заперечення.

5. Ухвала набирає законної сили після підписання та оскарженню не підлягає. .

Суддя С.М. Гелета

Попередній документ
124392205
Наступний документ
124392207
Інформація про рішення:
№ рішення: 124392206
№ справи: 480/11086/24
Дата рішення: 14.01.2025
Дата публікації: 16.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (11.07.2025)
Дата надходження: 08.07.2025
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАКАРЕНКО Я М
суддя-доповідач:
ГЕЛЕТА С М
МАКАРЕНКО Я М
відповідач (боржник):
Національна поліція України
заявник апеляційної інстанції:
Національна поліція України
позивач (заявник):
Чижик Руслан Вадимович
представник відповідача:
Мусійчук Віта Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ЖИГИЛІЙ С П
ПЕРЦОВА Т С