про закриття провадження у справі
14 січня 2025 року м. Суми Справа № 480/146/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суд Сидорук А.І., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Висновки суду та їх мотиви.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд:
- визнати протиправними та скасувати рішення ГУ ПФУ в Дніпропетровській області від 23.02.2022 за № 184250006811 та ГУ ПФУ в Чернівецькій області від 14.07.2022 за № 184250006811 про відмову позивачу у призначенні пенсії за вислугу років, відповідно до п. ''е'' ст. 55 Закону України ''Про пенсійне забезпечення'';
- зобов'язати ГУ ПФУ в Чернівецькій області призначити, нарахувати та виплатити позивачу пенсію за вислугу років, відповідно до п. ''е'' ст. 55 Закону України ''Про пенсійне забезпечення'' з 23.02.2022, зарахувавши до спеціального трудового стажу позивача період роботи з 06.08.1996 по 02.09.1997 за посадою дільничної медичної сестри Шосткинського міжрайонного наркологічного диспансеру, період проходження військової служби в Збройних силах України з 20.02.1998 по 31.03.2007, на посадах з 20.02.1998 по 24.03.2005 медичної сестри медичної роти військової частини НОМЕР_1 , з 24.03.2005 по 01.10.2005 лаборанта клініко-діагностичної лабораторії військової частини НОМЕР_2 , з 01.10.2005 по 31.03.2007 рентгено-лаборанта медичного відділення (променевої діагностики) військової частини НОМЕР_2 , у тому числі, перебування у зазначений період у відпустці по догляду за дитиною з 07.12.2001 по 07.12.2004, період роботи в КЛПЗ СОР ''Шосткинський обласний дитячий протитуберкульозний санаторій'' на посаді лаборанта з 02.04.2007 по 22.05.2020, у подвійному розмірі відповідно до ст. 60 Закону України ''Про пенсійне забезпечення''.
27.01.2023 судом було відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
До суду надійшла заява позивача від 11.01.2025 про відмову від позовної заяви, у зв'язку з призначенням позивачу 16.02.2023 пенсії за вислугу років. Пенсія призначена з 07.07.2022. Вказаний факт визнається позивачем і відповідачами не спростовується.
Згідно з п.2 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Беручи до уваги те, що позивачу вже призначено пенсію, питання чого було предметом даного спору, а також той факт, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує права, свободи або інтереси інших осіб, то суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача та закриття провадження у справі.
При цьому, суд звертає увагу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись положень ст. ст. 189, 238, 248, 256, 295 КАС України, суд
1. Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення тексту ухвали.
Ухвала складена та підписана суддею 14.01.2025.
Суддя А.І. Сидорук