13 січня 2025 р. № 400/7900/21
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008,
проСт. 382 судовий контроль,
Судом розглянута адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправними дій щодо зменшення з 01.04.2019 р. основного розміру пенсії з 90% до 70% грошового забезпечення та застосування обмеження максимального розміру при виплаті пенсії; зобов'язання з 01.04.2019 р. виплачувати пенсію в розмірі 90% грошового забезпечення, без обмеження максимального розміру пенсії, з урахуванням проведених виплат.
Рішенням суду від 03.12.2021 р. позов задоволено.
На виконання рішення суду видано виконавчі листи від 04.02.2022 р.
03.04.2024 р. позивач звернувся із заявою про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду шляхом зобов'язання відповідача подати звіт про виконання рішення. Заява мотивована тим, що рішенням суду відповідача зобов'язано з 01.04.2019 р. виплачувати пенсію без застосування обмеження її максимального розміру. З розрахунку пенсії станом на 01.03.2024 р. позивач встановив, що з урахування індексації відповідно до Постанови № 185 сума пенсію складає 46504,45 грн. Однак з урахуванням обмеження максимального розміру виплачується 38161,80 грн.
10.04.2024 р. суд за заявою позивача встановив судовий контроль, зобов'язавши відповідача до 01.05.2024 р. подати звіт про виконання рішення суду.
25.04.2024 р. відповідач подав звіт про виконання рішення суду.
30.04.2024 р. суд прийняв звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про виконання рішення суду.
08.01.2025 р. позивач звернувся із заявою про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду шляхом зобов'язання відповідача подати звіт про виконання рішення. Заява мотивована тим, що рішенням суду відповідача зобов'язано з 01.04.2019 р. виплачувати пенсію без застосування обмеження її максимального розміру. Станом на грудень 2024 року, на виконання рішення суду №7900/21 від 03.12.2021р., виплачувалася пенсія в розмірі 46504,45 гривень. Але в січні 2025 року пенсія позивача повторно була обмежена максимальним розміром до 30785,99 гривень.
За приписами статті 381-1 КАС України, судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Відповідно до ст. 382 КАС України суд, Суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб'єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Згідно зі ст. 382-3 КАС України, за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту.
У разі неподання звіту у строк, встановлений судом, або у разі подання звіту з порушенням такого строку та за відсутності поважних причин, які унеможливили його вчасне подання, суд встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу, а також накладає штраф на керівника такого суб'єкта владних повноважень.
Враховуючи викладене, суд вбачає підстави для встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в порядку ст. 382 КАС України.
Керуючись ст. 381-1, 382, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду - задовольнити.
2. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до 13.02.2025 р. подати звіт про виконання судового рішення та відповідні докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.
Ухвала підписана суддею 02.12.2024 р.
Суддя Н.В. Лісовська