справа № 380/19435/24
про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі
14 січня 2025 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суду в складі головуючої судді Мричко Н.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні
встановив:
рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 23.10.2024 у справі №380/19435/24 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії задоволено частково.
10.01.2024 до суду надійшла заява позивача про виправлення описки в судовому рішеннні та виконавчому листі з тих підстав, що у таких допущена описка в ідентифікаційному номері позивача.
Суд, вирішуючи питання про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі виходив з такого.
З урахуванням положень частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки в рішенні суду та виконавчих листах в порядку письмового провадження.
Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною першою статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд встановив, що при виготовленні рішення суду від 23.10.2024 у справі №380/19435/24 у такому помилково вказано РНОКПП позивача " НОМЕР_1 " замість правильного " НОМЕР_2 ".
Аналогічна помилка допущена при виготовенні виконавчого листа №380/19435/24 від 11.12.2024.
Зазначена помилкою є опискою, яка не впливає на зміст рішення суду та виконавчому листа.
Вказані вище помилки є описками, які не впливають на зміст рішення суду та виконавчих листів.
З огляду на вказане, суд вважає заяву позивача підставною та такою, що підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 243, 253, 256, 295 КАС України, суд
1. Заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі задовольнити.
2. Виправити описку, допущену в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 23.10.2024 у справі № 380/19435/24, вказавши у такому правильний РНОКПП ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .
3. Виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа від 11.12.2024 №380/19435/24, вказавши у такому РНОКПП стягувача ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.
Суддя Мричко Н.І.