про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
13 січня 2025 року 320/43009/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Василенко Г.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 20.09.2024 адміністративний позов задоволено частково.
Визнано протиправну відмову Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо проведення нарахування та виплати пенсії ОСОБА_1 без обмеження максимального розміру.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 без обмеження максимальним, з урахуванням раніше виплачених сум.
В інших позовних вимогах відмовлено.
Стягнуто на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три грн 60 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ідентифікаційний код 42098368).
На адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в описовій частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 20.09.2024, а саме виправити описку в описовій частині рішення, не вірно вказавши номер довідки по рішенню Окружного адміністративного суду м. Києві від 22.08.2022 у справі №640/10628/22, на вірну "№356-1/К/99-99-09-02-14»" замість невірного «№35-1/К/99-99-09-20-14».
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Перевіривши обставини викладені в поданій заяві, судом встановлено, що у описовій частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 20.09.2024 допущено описку щодо зазначення номеру довідки.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 20.09.2024.
Виходячи з викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суд
Заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.
Виправити описку у описовій частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 20.09.2024 у адміністративній справі №320/43009/23, шляхом зазначенням вірного номеру довідки «№356-1/К/99-99-09-02-14».
Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Київського окружного адміністративного суду від 20.09.2024 у справі №320/43009/23.
Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Василенко Г.Ю.