Ухвала від 14.01.2025 по справі 280/9988/24

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

14 січня 2025 року Справа № 280/9988/24 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В. розглянувши питання про відкладення підготовчого засідання в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРУМ БЛЕК АУРУМ» (ЄДРПОУ 43565243, вул. Лермонтова, 18, м. Запоріжжя) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, ЄДРПОУ 441186636) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРУМ БЛЕК АУРУМ» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Ухвалою суду від 19 листопада 2024 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17 грудня 2024 року.

Ухвалою суду від 17 грудня 2024 року підготовче засідання відкладено на 14 січня 2024 року 14 год. 00 хв.

14 січня 2025 року представником позивача до суду подано заяву про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, у зв'язку із необхідністю надання йому часу для надання до суду додаткових доказів по справі, які не могли бути надані раніше, що сприятиме повному та об'єктивному розгляду справи.

Представник відповідача проти задоволення вищезазначеного клопотання не заперечив, що підтверджується відповідною заява, яка міститься в матеріалах справи.

Враховуючи вимоги частини 9 статті 205 та частини 4 статті 229 КАС України, суд вважає за можливе питання про відкладення підготовчого засідання у справі розглянути у порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглядаючи питання про відкладення підготовчого судового засідання, суд виходить з наступного.

Відповідно до частин 4 статті 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Приписами частини 2 статті 181 КАС України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вказане, з метою дотримання прав учасників справи на участь у судовому засіданні, враховуючи необхідність надання позивачу часу для надання додаткових доказів по справі, що сприятиме повному та об'єктивному розгляду справи № 280/9988/24 та не порушення принципу публічності суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого судового засідання.

Процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал (частина 2 статті 241 КАС України).

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 173, 181, 205, 223 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання - задовольнити.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 280/9988/24 строком на 30 днів.

Підготовче засідання відкласти.

Наступне підготовче засідання, призначити на 18 лютого 2025 року о/об 10:00, яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65 в, кабінет № 243 в залі судового засідання № 18.

Повістку про наступне підготовче засідання направити на адресу сторін.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Ухвалу виготовлено та підписано 14 січня 2025 року.

Суддя Д.В. Татаринов

Попередній документ
124390530
Наступний документ
124390532
Інформація про рішення:
№ рішення: 124390531
№ справи: 280/9988/24
Дата рішення: 14.01.2025
Дата публікації: 15.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (21.04.2026)
Дата надходження: 03.04.2026
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень
Розклад засідань:
17.12.2024 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
14.01.2025 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
18.02.2025 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
03.03.2025 11:30 Запорізький окружний адміністративний суд
25.03.2025 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
29.04.2025 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
10.06.2025 11:30 Запорізький окружний адміністративний суд
25.06.2025 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
01.07.2025 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
15.07.2025 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
04.02.2026 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ЩЕРБАК А А
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ТАТАРИНОВ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
ТАТАРИНОВ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
ЩЕРБАК А А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Верум блек Аурум"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Верум блек Аурум"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Верум блек Аурум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРУМ БЛЕК АУРУМ"
представник позивача:
Акритов Андрій Анатолійович
Адвокат Олейник Ольга Іванівна
адвокат Скрима Валерія Анатоліївна
представник скаржника:
Рижкова Аліна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
МАЛИШ Н І
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В