13 січня 2025 року Справа № 280/10418/24
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я., розглянувши клопотання про участь представника позивача у судовому засіданні по справі
за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці (Вавілових, 10, місто Київ, Київська область, 04060, код ЄДРПОУ 44681053)
про визнання протиправною та скасування постанови, -
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває вищевказана адміністративна справа.
Представник позивача подав клопотання вх. № 723 від 07.01.2025 про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши подане клопотання, вирішуючи питання про участь представника позивача у розгляді справи в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з ч.3 ст.195 КАС України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Державна судова адміністрація України наказом № 196 від 23 квітня 2020 р. затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).
Пунктом 2 Розділу 1 Порядку передбачено, що Учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.
Відповідно до пункту 5 Розділу 1 Порядку ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Згідно з пунктом 2 Розділу 2 Порядку система відеоконференцзв'язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua), що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.
З метою забезпечення участі позивача при розгляді цієї справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та дозволити участь представника позивача у судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України, суд, -
Клопотання представника позивача, - задовольнити.
Забезпечити участь представника Фізичної особи-підприємця Тимчик Марії Василівни у підготовчих та судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою за допомогою власних технічних засобів.
Роз'яснити представнику Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , що для участі судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення на офіційному веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua.
Копію ухвали надіслати представнику Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Л.Я. Максименко