Ухвала від 14.01.2025 по справі 593/742/23

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 593/742/23Головуючий у 1-й інстанції Данилів О.М.

Провадження № 22-ц/817/265/25 Доповідач - Гірський Б.О.

Категорія -

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14 січня 2025 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Гірського Б.О.,

суддів - Костіва О.З., Храпак Н.М.,

під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від імені якого діє адвокат Сивак Тарас Миколайович на рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 05 грудня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства ''Ідея Банк'' про захист прав споживача та визнання недійсним умов договору,-

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2025 року до Тернопільського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга від представника ОСОБА_1 - адвоката Сивака Т.М. на рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 05 грудня 2024 року, яка була подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 - адвокат Сивак Т.М. просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що повний текст рішення було отримано позивачем через засоби поштового зв'язку - 12 грудня 2024 року.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник, справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Виходячи з вищенаведеного, пропущений ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення суду слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 05 грудня 2024 року.

Зупинити дію рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 05 грудня 2024 року до закінчення апеляційного провадження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 05 грудня 2024 року.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Витребувати із Бережанського районного суду Тернопільської області матеріали цивільної справи №593/742/23 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства ''Ідея Банк'' про захист прав споживача та визнання недійсним умов договору.

Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз'яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаться без розгляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуючий: Гірський Б.О.

Судді: Костів О.З.

Храпак Н.М.

Попередній документ
124390330
Наступний документ
124390332
Інформація про рішення:
№ рішення: 124390331
№ справи: 593/742/23
Дата рішення: 14.01.2025
Дата публікації: 16.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.04.2025)
Дата надходження: 10.01.2025
Предмет позову: за позовом Колодія Володимира Михайловича до Акціонерного товариства ''Ідея Банк'' про захист прав споживача та визнання недійсним умов договору
Розклад засідань:
17.07.2023 10:00 Бережанський районний суд Тернопільської області
15.09.2023 11:00 Бережанський районний суд Тернопільської області
10.10.2023 09:15 Бережанський районний суд Тернопільської області
10.11.2023 10:00 Бережанський районний суд Тернопільської області
14.12.2023 12:00 Бережанський районний суд Тернопільської області
08.01.2024 14:30 Бережанський районний суд Тернопільської області
29.03.2024 11:00 Бережанський районний суд Тернопільської області
13.05.2024 16:00 Бережанський районний суд Тернопільської області
04.06.2024 11:00 Бережанський районний суд Тернопільської області
18.06.2024 16:00 Бережанський районний суд Тернопільської області
08.07.2024 11:00 Бережанський районний суд Тернопільської області
20.08.2024 14:30 Бережанський районний суд Тернопільської області
03.10.2024 10:00 Бережанський районний суд Тернопільської області
06.11.2024 14:30 Бережанський районний суд Тернопільської області
05.12.2024 14:30 Бережанський районний суд Тернопільської області
01.04.2025 11:00 Тернопільський апеляційний суд