про повернення позовної заяви
14 січня 2025 рокум. Ужгород№ 260/8806/24
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -
31 грудня 2024 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Пенсійного фонду України (далі - відповідач ), в якому просить суд:
1) позовну заяву задовольнити;
2) визнати неправомірною бездіяльність Пенсійного фонду України;
3) зобов'язати Пенсійний фонд України провести перерахунок пенсійного забезпечення ОСОБА_1 ;
4) зобов'язати Пенсійний фонд України призначити розмір пенсійного забезпечення ОСОБА_1 із останньої займаної ним посади перед виходом на пенсію - посади голови районної ради в Закарпатській області;
5) зобов'язати Пенсійний фонд України провести перерахунок пенсійного забезпечення ОСОБА_1 із останньої займаної ним посади перед виходом на пенсію - посади голови районної ради в Закарпатській області.
03 січня 2025 року ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду дана позовна заява була залишена без руху, оскільки така не відповідає вимогам статей 161 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних недоліків.
Вказана ухвала була надіслана до електронного кабінету позивача в підсистемі «Електронний суд» та доставлена 06 січня 2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, складеною уповноваженим працівником Закарпатського окружного адміністративного суду.
Станом на 14 січня 2025 року недоліки, зазначені в ухвалі від 03 січня 2025 року позивачем не усунуті.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до частини п'ятої статті 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, дана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.
Згідно частини восьмої статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст.169, 243, 248 КАС України, суддя, -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачеві.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Д.В. Іванчулинець