про внесення виправлень у судове рішення
14 січня 2025 року м. Житомир справа № 240/14892/24
категорія 112010203
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфіменко О.В., розглянувши заяву представника відповідача про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.
Рішенням суду від 21.11.2024 позов задоволено частково.
27.12.2024 представник відповідача подав до суду заяву про виправлення описки у рішенні суду. Просить виправити описку у РНОКПП позивача.
Розгляд заяви судом відкладався у зв'язку із перебуванням у період з 24.12.2024 по 10.01.2025 судді Єфіменко О.В. у відпустці.
Ознайомившись із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, суд зважає на наступне.
Встановлено, що при виготовленні тексту рішення прийнятого у даній адміністративній справі допущено описку у зазначеному РНОКПП позивача.
Частиною 1 ст.253 Кодексу адміністративного суду України (далі - КАС України) передбачено, що суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч.2 ст.253 КАС України).
З огляду на викладене є підстави для виправлення описки у рішенні прийнятому у даній справі.
Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 КАС України, -
ухвалив:
Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виправлення описки задовольнити.
Виправити у рішенні Житомирського окружного адміністративного суду прийнятому 21.11.2024 у справі №240/14892/24 допущену описку.
Правильним РНОКПП ОСОБА_1 вважати - " НОМЕР_1 ".
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.В. Єфіменко