Ухвала від 10.01.2025 по справі 461/6313/24

Справа № 461/6313/24 Головуючий у 1 інстанції: Павлюк О. В.

Провадження № 22-ц/811/3817/24 Доповідач: Ванівський О. М.

УХВАЛА

про залишення без руху

10 січня 2025 року Львівський апеляційний суд у складі судді-доповідача судової палати з розгляду цивільних справ Ванівського О.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Головного управління національної поліції у Львівській області на рішення Галицького районного суду м.Львова від 03 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державна казначейська служба України, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативну-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Галицького районного суду м.Львова від 03 грудня 2024 року позов задоволено частково.

Рішення суду оскаржило Головне управління національної поліції у Львівській області, подавши апеляційну скаргу.

Не погоджуючись з даним рішенням Головне управління національної поліції у Львівській області оскаржило таке в апеляційному порядку.

Проте при вирішенні питання відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, в порушення пункту 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України, до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарг подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно пункту 6 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі, враховуючи коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, становить 12219,84 грн., який повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами:

Найменування суду: Львівський апеляційний суд

Адреса суду: 79008, м.Львів-8, пл. Соборна, 7

Отримувач коштів: ГУК Львів/Личаківський район/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA808999980313131206080013954

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

Виходячи з наведеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 185, 356 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління національної поліції у Львівській області на рішення Галицького районного суду м.Львова від 03 грудня 2024 року залишити без руху та надати скаржнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме:

1) подати Львівському апеляційному суду документ, що підтверджує сплату судового збору або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Попередити скаржника, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернена особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Ванівський О.М.

Попередній документ
124389641
Наступний документ
124389643
Інформація про рішення:
№ рішення: 124389642
№ справи: 461/6313/24
Дата рішення: 10.01.2025
Дата публікації: 16.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Львівський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.08.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 14.07.2025
Предмет позову: про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативну-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Розклад засідань:
03.09.2024 11:00 Галицький районний суд м.Львова
18.09.2024 10:25 Галицький районний суд м.Львова
10.10.2024 10:00 Галицький районний суд м.Львова
05.11.2024 11:00 Галицький районний суд м.Львова
20.11.2024 13:00 Галицький районний суд м.Львова
03.12.2024 11:30 Галицький районний суд м.Львова
05.05.2025 15:30 Львівський апеляційний суд
09.07.2025 14:00 Галицький районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАНІВСЬКИЙ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
ПАВЛЮК ОЛЬГА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ВАНІВСЬКИЙ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПАВЛЮК ОЛЬГА ВАСИЛІВНА
відповідач:
Головне управління Національної поліції у Львівській області
Головне управління Національної поліції у Львівській області
Львівська обласна прокуратура
позивач:
Кухарчук Марина В'ячеславівна
заявник:
ДЕРЖАВНА КАЗНАЧЕЙСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ
орган державної влади:
Львівська обласна прокуратура
представник відповідача:
Керівник Львівської обласної прокуратури Мерет Микола Дмитрович
Лиса Надія Володимирівна
представник заявника:
Стегній Андрій Васильович
представник позивача:
Змисла Марта Русланівна
суддя-учасник колегії:
ЦЯЦЯК РОМАН ПАВЛОВИЧ
ШЕРЕМЕТА НАДІЯ ОЛЕГІВНА
третя особа:
Державна казначейська служба України
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ДЕРЖАВНА КАЗНАЧЕЙСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА