Справа № 450/4714/24 Головуючий у 1 інстанції: Добош Н.Б.
Провадження № 22-ц/811/3867/24 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.
про відкриття апеляційного провадження
10 січня 2025 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді: Ванівського О.М.
суддів: Цяцяка Р.П., Шеремети Н.О.,
перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Богуш Ігоря Михайловича на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 19 листопада 20224 року у справі за заявою ОСОБА_1 про (предмет заяви) : встановлення факту належності ОСОБА_2 державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 067760 від 07.06.2004 року виданого на земельну ділянку площею 2.1062 га., призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Вовківської сільської ради, кадастровий номер 4623681800:11:000:0285 на ім'я ОСОБА_2 ; державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 067762 від 07.06.2004 року виданого на земельну ділянку площею 0.2232 га., призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Вовківської сільської ради, кадастровий номер 4623681800:15:000:0049 на ім'я ОСОБА_2 ; державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 067761 від 07.06.2004 року виданого на земельну ділянку площею 0.0963 га., призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Вовківської сільської ради, кадастровий номер 4623681800:11:000:0236 на ім'я ОСОБА_2 ; витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ- 4607866902018 від 09.10.2018 року виданого на земельну ділянку площею 2, 1062 га., призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Вовківської сільської ради, кадастровий номер 4623681800:11:000:0285 на ім'я ОСОБА_2 ; витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ- 4607866952018 від 09.10.2018 року виданого на земельну ділянку площею 0, 2232 га., призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Вовківської сільської ради, кадастровий номер 4623681800:15:000:0049 на ім'я ОСОБА_2 ; витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ- 4607866922018 від 09.10.2018 року виданого на земельну ділянку площею 0.0963 га., призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Вовківської сільської ради, кадастровий номер 4623681800:11:000:0236 на ім'я ОСОБА_2 ; заповіту ОСОБА_2 від 13.09.2002 року, посвідченого сільським головою Вовківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області З. Панчишиним, -
апеляційна скарга подана без порушення вимог ЦПК України щодо її форми та змісту, а також строку на апеляційне оскарження, в редакції Кодексу, чинній на момент подання скарги.
Справа, відповідно до вимог ст.ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається з повідомленням учасників справи.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено та слід відкрити апеляційне провадження із вчиненням відповідних процесуальних дій та інформувати про ці дії та їх наслідки учасників справи із роз'ясненням їх прав та обов'язків на цій стадії провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 354, 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, -
відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Богуш Ігоря Михайловича на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 19 листопада 20224 року.
Витребувати із Пустомитівського районного суду Львівської області матеріали цивільної справи № 450/4714/24 з врахуванням вимог Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, роз'яснити їм право протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України.
Відзив подається (надсилається) до суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
У разі подання відзиву на апеляційну скаргу в електронній формі, особі, яка його подає слід враховувати положення частини сьомої статті 43 ЦПК України.
До відзиву застосовуються правила, встановлені частиною дев'ятою статті 178 ЦПК України.
Роз'яснити учасникам справи, що з 18 жовтня 2023 року введено в дію Закон України від 29 червня 2023 року № 3200-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами», яким, зокрема встановлено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи (публічного права) реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені ЦПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Роз'яснити учасникам справи, що у відповідності до приписів частини 9 статті 43 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана до суду в електронній формі, особа, яка подала скаргу, має подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Головуючий: Ванівський О.М.
Судді: Цяцяк Р.П.
Шеремета Н.О.