Ухвала від 14.01.2025 по справі 331/5194/23

Дата документу 14.01.2025 Справа № 331/5194/23

Запорізький Апеляційний суд

ЄУН 331/5194/23 Головуючий у 1-й інстанції: Антоненко М.В.

Пр. № 22-ц/807/452/25 Суддя-доповідач Гончар М.С.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14 січня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

судді Подліянової Г.С., Полякова О.З.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ВЕЛИКОДИМЕРСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ БРОВАРСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, як органу опіки та піклування, на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31 жовтня 2024 року у справі за позовом ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ВЕЛИКОДИМЕРСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ БРОВАРСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, як органу опіки та піклування, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ БЕРДЯНСЬКОЇ МІСЬКОЇ ВІЙСЬКОВОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ БЕРДЯНСЬКОГО РАЙОНУ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31 жовтня 2024 року позов ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ВЕЛИКОДИМЕРСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ БРОВАРСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, як органу опіки та піклування,задоволено частково.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду першої інстанції у цій справі в частині, 31 грудня 2024 року позивач ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ БЕРДЯНСЬКОЇ МІСЬКОЇ ВІЙСЬКОВОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ БЕРДЯНСЬКОГО РАЙОНУ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ, як орган опіки та піклування, подав апеляційну скаргу засобами поштової кореспонденції до апеляційного суду, яка фактично надійшла до апеляційного суду 06 січня 2025 року (вх. №00114).

Ухвалою апеляційного суду від 06 січня 2025 року вказану справу витребувано у суду першої інстанції. 13 січня 2025 року вищезазначена справа надійшла до апеляційного суду.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення … зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

При цьому, апеляційним судом встановлено, що оскаржуване рішення суду першої інстанції від 31.10.2024 року не містить дати складання його повного тексту. Згідно із інформацією із Єдиного державного реєстру судових рішень судом першої інстанції у цій справі до останнього було надіслано повний текст оскаржуваного рішення - 03.12.2024 року. Відповідно до ст. 3 ч. 3 ЗУ «Про доступ до судових рішень» суд загальної юрисдикції вносить до Реєстру всі судові рішення і окремі думки суддів, викладені у письмовій формі, не пізніше наступного дня після їх ухвалення або виготовлення повного тексту. Таким чином, апеляційний суд виходить із складання повного тексту оскаржуваного рішення судом першої інстанції у цій справі не раніше 02.12.2024 року. Таким чином, 30-денний строк на подачу позивачем апеляційної скарги на вищезазначене рішення суду першої інстанції у цій справі, почав збігати з урахуванням вимог ст. 123 ЦПК України з наступного дня після 02 грудня 2024 року і збіг 01 січня 2025 року включно (середа, робочий день).

За таких обставин, апеляційним судом встановлено, що вищезазначену апеляційну скаргу позивачем подано 31 грудня 2023 року з додержанням вимог ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

В силу вимог ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» в редакції закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Апеляційним судом встановлено, що судовий збір не справляється за подання … апеляційної … скарг про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб відповідно до вимог ст. 3 ч. 2 п. 12 ЗУ «Про судовий збір».

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, керуючись ст.ст. 354, 359-361 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 23 лютого 2021 року по справі №263/4637/18, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ВЕЛИКОДИМЕРСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ БРОВАРСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, як органу опіки та піклування, на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31 жовтня 2024 року у цій справі відкрити.

Разом із копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

Зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий суддя Суддя Суддя

Гончар М.С. Подліянова Г.С.Поляков О.З.

Попередній документ
124389563
Наступний документ
124389565
Інформація про рішення:
№ рішення: 124389564
№ справи: 331/5194/23
Дата рішення: 14.01.2025
Дата публікації: 16.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Запорізький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (15.05.2025)
Дата надходження: 14.08.2023
Предмет позову: про позбавлення батьківських прав
Розклад засідань:
07.12.2023 09:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
13.02.2024 11:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
16.04.2024 14:30 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
01.05.2024 10:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
04.06.2024 11:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
12.06.2024 11:15 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
16.09.2024 11:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
31.10.2024 14:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
30.04.2025 10:00 Запорізький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЕНКО МАКСИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
АНТОНЕНКО МАКСИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
відповідач:
Груша Володимир Миколайович
Івченко (Рожан) Яна Геннадіївна
позивач:
Виконавчий комітет Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області
Орган опіки та піклування, в особі Виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області
суддя-учасник колегії:
ПОДЛІЯНОВА ГАННА СТЕПАНІВНА
ПОЛЯКОВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
третя особа:
Виконавчий комітет Бердянської міської ради, в особі начальника Бердянської міської військової адміністрації Бердянського району Запорізької області Галіциної Вікторії Леонідівни
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянського району Запорізької області
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської військової адміністрації Бердянського району Запорізької області