Справа № 303/8122/24
про витребування справи
14 січня 2025 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського апеляційного суду Кожух О.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 10 грудня 2024 року (суддя Гутій О.В., повний текст виготовлено 10.12.2024) у справі №303/8122/24, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ТОВ «Інвестмент Юніон», про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги за кредитним договором,
09.01.2025 через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 10.12.2024.
Згідно зі ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до підпункту 15.3 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України, який набрав чинності 15.12.2017, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.
Згідно з підпунктом 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України, який набрав чинності 15.12.2017, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Разом із тим, за відсутності в Закарпатському апеляційному суді матеріалів цивільної справи суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі у передбаченому статтями 357-359 ЦПК України порядку.
За таких обставин, цивільна справа №303/8122/24 підлягає витребуванню із Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.
Питання про відкриття апеляційного провадження у справі буде вирішено після надходження цивільної справи до суду апеляційної інстанції.
Керуючись статтею 355 ЦПК України, суддя,
Витребувати з Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області цивільну справу №303/8122/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ТОВ «Інвестмент Юніон», про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги за кредитним договором.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Олена КОЖУХ