Провадження № 2/742/253/25
Єдиний унікальний № 742/6261/24
13 січня 2025 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань Риндя Л.А., розглянувши в порядку спрощеного провадження справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
І.Зміст позовних вимог та заперечень сторін.
У жовтні 2024 року позивач, звертаючись до суду з заявою, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» заборгованість станом на 09.09.2024 року за кредитним договором №2001911830701 від 01.07.2021 року, кредитним договором №1002045928801 від 22.12.2021 року та кредитним договором №1020458224 від 23.02.2022 року у сумі 88360 грн 41 коп.
Аргументує свої вимоги тим, що 01.07.2021 року між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір №2001911830701, відповідно до якого відповідач отримав кредит у сумі 8000 грн зі сплатою процентів на строк 12 місяців.
22.12.2021 року між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір №1002045928801, відповідно до якого відповідач отримав кредит у сумі 15557 грн.
23.02.2022 року року між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір №1020458224, відповідно до якого відповідач отримав кредит у сумі 31050 грн.
У зв»язку з неналежним виконанням умов договору кредиту станом на 09.09.2024 року утворилася заборгованість у розмірі 88360 грн 41 коп, яку відповідач в добровільному порядку не повертає.
ІІ.Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.
Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 31 жовтня 2024 року справу призначено до розгляду у спрощеному провадженні на 10 год 00 хв 04 грудня 2024 року.
У зв"язку з неявкою сторін розгляд справи відкладено до 11 год 00 хв 13 січня 2025.
ІІІ. Позиції сторін.
В судове засідання представник позивача не з»явився, але надав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач належним чином повідомлений про день і час розгляду справи в порядку спрощеного провадження в судове засідання не з'явився.
Зі згоди позивача, суд на підставі наявних в справі доказів, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
ІV. Фактичні обставини встановлені судом.
01.07.2021 року ОСОБА_1 надав Акціонерному товариству «Перший Український міжнародний банк» заяву №2001911830701 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, в якій зазначив, що «Приймає Публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (надалі ДКБО), що розміщена на сайті АТ «ПУМБ» pumb.ua, в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані в процесі обслуговування (з урахуванням всіх змін) і погоджується з тим, що можуть обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості Банку), відповідно до якого просив надати споживчий кредит у сумі 8000 грн, зі сплатою процентів 47.88 %, на строк 12 місяців(а.с.11).
01.07.2021 року ОСОБА_1 підписав паспорт споживчого кредиту Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», згідно з якого кредит становить 8000 грн, на строк 12 місяців, зі сплатою процентів у розмірі 47,88% річних. Паспортом споживчого кредиту, Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості за кредитом, сплату нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат(а.с.12).
Відповідно до довідки про збільшення кредитного ліміту за договором №2001911830701 від 01.07.2021, боржнику ОСОБА_1 , 01.07.2021 встановлено кредитний ліміт - 8000 грн; 14.12.2021 збільшено кредитний ліміт - 12000 грн; 27.02.2022 зменшено кредитний ліміт - 11064 грн; 03.03.2022 збільшено кредитний ліміт - 12000 грн(а.с.38)
22.12.2021 року ОСОБА_1 надав Акціонерному товариству «Перший Український міжнародний банк» заяву №1002045928801 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, в якій зазначив, що «Приймає Публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (надалі ДКБО), що розміщена на сайті АТ «ПУМБ» pumb.ua, в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані в процесі обслуговування (з урахуванням всіх змін) і погоджується з тим, що можуть обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості Банку), відповідно до якого просив надати кредит у сумі 15557 грн, строком на 36 місяців(а.с.6-7).
22.12.2021 року ОСОБА_1 підписав паспорт споживчого кредиту Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», згідно з якого кредит становить 15557 грн, строк кредитування 36 місяців, процентна ставка 0,010 %. Паспортом споживчого кредиту, Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості за кредитом, сплату нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат(а.с.7).
Згідно з платіжної інструкції №TR.54763919.76455.8810 від 22.12.2021 АТ'ПУМБ» надано ОСОБА_1 15557 грн. кредитних коштів за кредитним договором № 1002045928801 від 22.12.2021 (а.с.38).
23.02.2022 року ОСОБА_1 надав Акціонерному товариству «Перший Український міжнародний банк» заяву №1020458224 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, в якій зазначив, що «Приймає Публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (надалі ДКБО), яка розміщена на сайті АТ «ПУМБ» pumb.ua, в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані в процесі обслуговування (з урахуванням всіх змін) і погоджується з тим, що можуть обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості Банку), відповідно до якого просив надати кредит ліміт у сумі 31050 грн, процентна ставка 0,01 % річних на строк 24 місяці%(а.с.8-10).
23.02.2022 року ОСОБА_1 підписав паспорт споживчого кредиту Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», згідно з якого кредит становить 31050 грн, зі сплатою процентів 0,01 %, на строк 24 місяців. Паспортом споживчого кредиту, Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості за кредитом, сплату нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат (а.с.10).
Згідно з платіжної інструкції № TR.56224732/53168/25528 від 23.02.2022 АТ'ПУМБ» надано ОСОБА_1 31050 грн кредитних коштів за кредитним договором № 1020458224 від 23.02.2022(а.с.39).
09.09.2024 року Банком проведено розрахунок заборгованості за кредитним договором №2001911830701 від 01.07.2021, в якому зазначено, що заборгованість боржника ОСОБА_1 на час проведення розрахунку становить 19587 грн 14 коп, із них: 11993 грн 23 коп. - заборгованість по кредиту; 7593 грн 91 коп - заборгованість по відсоткам(а.с.43).
09.09.2024 року Банком проведено розрахунок заборгованості за кредитним договором №1002045928801 від 22.12.2021, в якому зазначено, що заборгованість боржника ОСОБА_1 на час проведення розрахунку становить 23976 грн 92 коп, із них: 14687 грн 54 коп. - заборгованість по кредиту; 9286 грн 54 коп - заборгованість по комісії ; 2 грн 79 коп. - заборгованість за процентом(а.с.40-41).
09.09.2024 року Банком проведено розрахунок заборгованості за кредитним договором №1020458224 від 23.02.2022, в якому зазначено, що заборгованість боржника ОСОБА_1 на час проведення розрахунку становить 44796 грн 35 коп, із них: 31050 грн- заборгованість по кредиту; 13740 грн 05 коп - заборгованість по комісії ; 6 грн 03 коп. - заборгованість за процентами(а.с.41,42).
Відповідно до письмової вимоги (повідомлення) Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» на адресу ОСОБА_1 №НКО-44.2.2/555 від 09.09.2024 року, останнього було повідомлено, що станом на 09.09.2024 заборгованість за кредитним договором №200191183701 від 01.07.2021 становить 19587 грн 14 коп, за кредитним договором №1002045928801 від 22.12.2021 становить 23976 грн 92 коп, за кредитним договором №1020458224 від 23.02.2022 становить 44796 грн 35 коп., всього заборгованість 88360 грн 41 коп(а.с.35,36).
V.Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.
Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист цивільного інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства. Способи захисту цивільних прав та інтересів визначені ч. 2 ст. 16 ЦК України.
За приписами ст.3,4 ЦПК України захисту підлягають порушене, невизнане або оспорюване право особи чи інтерес, а також державний чи суспільний інтерес.
Згідно з ч.1,2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом ст.626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною 1 ст.638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст.1055 ЦК України).
Відповідно до частин першої та другої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Згідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Приписами ст.525, 526 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. За положеннями ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.
За правилами частини другої статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (частина перша статті 526 ЦК України).
Згідно з ч.1 ст.598 ЦК України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч.2 ст.9 ЗУ «Про споживче кредитування» до укладення договору про споживчий кредит кредитодавець надає споживачу інформацію, необхідну для порівняння різних пропозицій кредитодавця з метою прийняття ним обґрунтованого рішення про укладення відповідного договору, в тому числі з урахуванням обрання певного типу кредиту.
Приписами ст.81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч.1 ст.77 ЦПК України).
Судом встановлено, що між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитні договори №200191183701 від 01.07.2021, №1002045928801 від 22.12.2021,№1020458224 від 23.02.2022.
Позивачем належним чином виконані умови договору та надано відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти.
Натомість ОСОБА_1 в порушення вимог кредитних договорів не здійснив своєчасну сплату визначених кредитним договором платежів, в результаті чого станом на 09.09.2024 року виникла заборгованість у сумі 88360 грн 41 коп, яка підлягає стягненню у примусовому порядку відповідно до наданого розрахунку заборгованості.
За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.
VІ.Розподіл судових витрат.
Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки позовні вимоги задоволено, то суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача 2422 грн 40 коп в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору при подачі позовної заяви до суду.
На підставі наведеного, ст.247,263-265,273,279,280-281, 354 ЦПК України, суд,
Позов Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», ЄДРПОУ 14282829, місто Київ, вул.Андріївська, 4, заборгованість за кредитним договором №2001911830701
від 01.07.2021 у сумі 19587 грн 14 коп, із них: 11993 грн 23 коп. - заборгованість по кредиту; 7593 грн 91 коп- заборгованість по процентам; 0 грн- заборгованість по комісії; за кредитним договором №1002045928801 від 22.12.2021 у сумі 23976 грн 92 коп, із них: 14687 грн 54 коп. - заборгованість по кредиту; 2 грн 79 коп - заборгованість по процентам; 9286 грн 59 коп - заборгованість по комісії ; за кредитним договором№1020458224 від 23.02.2022 становить 44796 грн 35 коп, із них:31050 грн- заборгованість по кредиту; 13740 грн 05 коп - заборгованість по комісії ; 6 грн 03 коп. - заборгованість за процентами. Всього 88360 (вісімдесят вісім тисяч триста шістдесят) грн 41 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», ЄДРПОУ 14282829, місто Київ, вул.Андріївська, 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп в рахунок відшкодування коштів сплачених за судовий збір на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО