Єдиний унікальний номер 741/268/22
Провадження № 2-о/741/15/25
м. Носівка 14 січня 2025 року
Носівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Киреєва О.В.,
присяжних Бєлозор Н.М., Кебкал С.М.,
з участю секретаря судового засідання Герасимчук Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із цим клопотанням, мотивуючи його тим, що рішенням Носівського районного суду Чернігівської області у справі № 741/268/22 від 9 січня 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та призначено його опікуном. Унаслідок стійкого психічного розладу ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 за рішенням МСЕК встановлена І «А» група інвалідності з дитинства. Інвалідність встановлена безстроково. ОСОБА_2 не вміє самостійно одягатися, обслуговувати себе, писати, читати, самостійно не користується побутовими приладами, не може рахувати гроші та розпоряджатися ними, потребує постійного стороннього догляду та нагляду, а тому існує необхідність у продовженні строку дії рішення про визнання останньої недієздатною.
У судове засідання заявник та представник заінтересованої особи не з'явилися, заявник подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, призначити по справі судову психіатричну експертизу.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку із неявкою усіх учасників справи, суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 потребує сторонього догляду через наявність психічного розладу.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України наявні достатні дані про психічний розлад здоров'я фізичної особи, а тому необхідно призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .
Оскільки проведення експертизи потребує значного часу, то до закінчення її проведення відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження по справі необхідно зупинити.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 252, ст.ст. 259-261, 298 ЦПК України, суд -
постановив:
Призначити по справі за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , на психічний розлад?
2. Чи здатна ОСОБА_2 внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
3. Чи може ОСОБА_2 з'являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справи?
Проведення експертизи доручити експертам Чернігівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (14005, м. Чернігів, вул. І. Мазепи, 3).
Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок і за відмову від дачі висновку.
Надати в розпорядження експертів матеріали даної справи.
Зупинити провадження по даній справі до закінчення проведення експертизи.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.В. Киреєв
Присяжні Н.М. Бєлозор
С.М. Кебкал