14 січня 2025 рокуСправа №160/8386/24
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рянської В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в місті Дніпрі у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, -
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій позивач просить:
- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо ненадання у встановлені строки відповіді на заяву ОСОБА_1 , отриману ІНФОРМАЦІЯ_2 31.01.2024, щодо виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.08.2023 у справі № 160/13003/23, що є порушенням вимог частини 1 статті 20 Закону України «Про звернення громадян» та фактичною відмовою ІНФОРМАЦІЯ_1 надати до Головного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровський області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за нормами, чинними на 01.01.2023, з визначенням основних та додаткових видів грошового забезпечення із застосуванням прожиткового мінімуму, встановленого законом на 01.01.2023;
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо підготовки на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.08.2023 у справі № 160/13003/23 довідки від 15.01.2024 № ФД 106949 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за нормами, чинними на 01.01.2023, в якій основні види грошового забезпечення визначені за нормами, чинними на 01.01.2023, із застосуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023, а додаткові - за нормами, чинними на 05.03.2019, із застосуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2018;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровський області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за нормами, чинними на 01.01.2023, що містить:
основні види грошового забезпечення: посадовий оклад та оклад за військовим званням, визначені як результат множення відповідних тарифних коефіцієнтів на прожитковий мінімум, встановлений законом для працездатних осіб на 01.01.2023, та відсоткова надбавка за вислугу років - у розмірі 50% суми посадового окладу і окладу за військовим званням, встановлених на 01.01.2023;
додаткові види грошового забезпечення: надбавка за особливості проходження служби - у розмірі 65% суми посадового окладу, окладу за військовим званням та відсоткової надбавки за вислугу років, встановлених на 01.01.2023; надбавка військовослужбовцям, які працюють в умовах режимних обмежень - у розмірі 15% посадового окладу, встановленого на 01.01.2023; надбавка за кваліфікацію - у розмірі 7% посадового окладу, встановленого на 01.01.2023; премія - у розмірі 140% посадового окладу, встановленого на 01.01.2023.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив, що він перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та отримує пенсію за вислугу років, призначену відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деякий інших осіб» № 2262-ХІІ від 09.04.1992. На виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.08.2023 у справі № 160/13003/23 відповідачем було надіслано до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області довідку про розмір грошового забезпечення позивача від 15.01.2024 за № ФД 106949 за нормами, чинними на 01.01.2023. Однак для розрахунку розмірів додаткових видів грошового забезпечення, зазначених у довідці, відповідач протиправно застосував посадовий оклад та оклад за військовим званням, визначені за нормами, чинними на 05.03.2019, тобто з урахуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01.01.2018 (1762 грн). 29.01.2024 позивач звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою, у якій просив, зокрема, надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.08.2023 у справі № 160/13003/23 уточнену довідку про розмір грошового забезпечення за нормами, чинними на 01.01.2023, у якій зазначити розмір додаткових видів грошового забезпечення, виходячи з посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених за нормами, чинними на 01.01.2023. Вказану заяву відповідач отримав засобами поштового зв'язку 31.01.2024, однак відповідь на заяву позивач у встановлений Законом України «Про звернення громадян» місячний термін не отримав, як і повідомлення про встановлення іншого терміну для розгляду його заяви. Ненадання відповіді на заяву позивач вважає відмовою у вирішенні порушеного у заяві питання.
Ухвалою суду від 08.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні), встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи, витребувано у відповідача: відомості з підтверджуючими доказами щодо дати одержання ІНФОРМАЦІЯ_2 заяви ОСОБА_1 від 29.01.2024 «Щодо уточнення довідок про розмір грошового забезпечення за нормами, чинними на 01.02.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023», результатів розгляду вказаної заяви (у разі, якщо заяву розглянуто - копії листа, яким надано відповідь на заяву); копію листа Департаменту соціального забезпечення Міністерства оборони України від 13.10.2023 № 423/6682; письмові пояснення щодо зазначених складових грошового забезпечення у виданій на ім'я позивача довідці № ФД106949 від 15.01.2024 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії за нормами, чинними станом на 01.01.2023.
22.04.2024 надійшов відзив ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі також - ІНФОРМАЦІЯ_3 ), у якому відповідач просив відмовити в задоволенні позову. Зазначив, що оскарження дій/бездіяльності відповідача щодо виконання судового рішення має відбуватися відповідно до статті 383 КАС України в межах судового провадження, у якому було ухвалено таке рішення, а не шляхом звернення до суду з іншою позовною заявою. На ІНФОРМАЦІЯ_3 покладено функції щодо складення довідок про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсій у разі прийняття Кабінетом Міністрів України рішення про зміну розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення для визначених осіб або про введення для них нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, установлених законодавством, після надходження від територіального пенсійного органу списків осіб, пенсії яких підлягають перерахунку за формою згідно з додатком 1 до Порядку № 45. При розгляді справи за адміністративним позовом про зобов'язання ІНФОРМАЦІЯ_4 вчинити певні дії суд може лише зобов'язати відповідний орган видати довідку, а не ухвалювати рішення про розмір складових чи складові такої довідки, що не належить до компетенції суду та є дискреційними повноваженнями відповідача. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.08.2023 у справі № 160/13003/23 виконано відповідачем у повному обсязі. 15.01.2024 було підготовлено довідку про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2023. Розміри посадового окладу, окладу за військове звання було визначено, виходячи з розміру прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб законом на 1 січня календарного року. У довідках про розмір грошового забезпечення позивача були зазначені відомості про розмір додаткових видів грошового забезпечення та премії, при визначенні розміру яких ІНФОРМАЦІЯ_3 керувався приписами постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704, чинними станом на дату складення довідок, відповідно до яких додаткові види грошового забезпечення мали розраховуватися, виходячи з розміру 1762 грн.
25.04.2024 надійшло клопотання відповідача про долучення доказів, у якому зазначено, що лист позивача від 29.01.2024 надійшов до ІНФОРМАЦІЯ_4 05.02.2024 (вх. № 11729 від 05.02.2024). Відповідь надано листом № 7/14305/6 від 14.03.2024. У довідці про розмір грошового забезпечення, виданій станом на 01.01.2023 на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.08.2023 у справі № 160/13003/23, крім посадового окладу та окладу за військове звання, було зазначено надбавку за вислугу років (50%), надбавку за особливості проходження служби (65%), надбавку за працю в умовах режимних обмежень (15%), надбавку за кваліфікацію (7%) та премію 140%. Вищевказані показники були обчислені відповідно до наказу Міністерства оборони України від 07.06.2018 № 260 «Про затвердження Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та деяким іншим особам» з урахуванням роз'яснень Департаменту соціального забезпечення Міністерства оборони України. До клопотання було додано такі документи: копію першої сторінки заяви позивача «Щодо уточнення довідок про розмір грошового забезпечення за нормами, чинними на 01.02.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023» з відомостями про її реєстрацію в ІНФОРМАЦІЯ_4 05.02.2024 за вх. № 11729; копію листа відповідача від 14.03.2024 № 7/14305/6, адресованого ОСОБА_1 у відповідь на заяву щодо виконання рішень Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справах № 160/13003/23 та № 160/15191/23; копії листів Департаменту соціального забезпечення Міністерства оборони України № 423/6682 від 13.10.2023 та № 220/13/7642 від 14.11.2023.
Інші заяви по суті справи станом на час розгляду справи не надійшли. Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Дослідивши матеріали справи та надані докази, проаналізувавши зміст норм матеріального права, що регулюють спірні правовідносини, з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд дійшов таких висновків.
Судом встановлено, що згідно з відомостями комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.08.2023 у справі № 160/13003/23, яке набрало законної сили 29.09.2023, зобов'язано ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 ОСОБА_1 відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 року № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», та з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з розрахунком посадового окладу і окладу за військове (спеціальне) звання шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2023 р., на відповідні тарифні коефіцієнти згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» і з обов'язковим зазначенням відомостей про розміри всіх щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії для проведення перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023.
Як встановлено судом у зазначеному рішенні, ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та отримує пенсію за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб».
Відповідно до ч. 4 ст. 78 КАС України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
У довідці про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 № ФД106949 від 15.01.2024, складеній ІНФОРМАЦІЯ_2 на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.08.2023 у справі № 160/13003/23, зазначено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 грошове забезпечення за нормами, чинними на 01.01.2023, за посадою «оперативний черговий - заступник начальника штабу управління повітряного командування» становить 43322,55 грн: посадовий оклад - 12020 грн; оклад за військовим званням (полковник) - 2250,00 грн; надбавка за вислугу років (50%) - 7135,00 грн; надбавка за особливості проходження служби (65%) - 9135,75 грн; надбавка військовослужбовцям, які працюють в умовах режимних обмежень (15%) - 1183,50 грн; надбавка за кваліфікацію (7%) - 552,30 грн; премія (140%) - 11046,00 грн.
Зазначену довідку із супровідним листом № 7/10982/9 від 19.01.2024 надіслано ІНФОРМАЦІЯ_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області для перерахунку пенсії ОСОБА_1
29.01.2024 позивач надіслав до ІНФОРМАЦІЯ_1 заяву «Щодо уточнення довідок про розмір грошового забезпечення за нормами, чинними на 01.02.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023», у якій просив, зокрема, виконати рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.08.2023 у справі № 160/13003/23 та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області уточнену довідку про розмір його грошового забезпечення за нормами, чинними на 01.01.2023, із зазначенням розмірів додаткових видів грошового забезпечення, обчислених з урахуванням посадових окладів та окладів за військовим званням, визначених за нормами, чинними станом на 01.01.2023.
До позовної заяви позивач додав копію дубліката рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, у якому зазначено дату вручення адресату вказаного поштового відправлення - 31.01.2024.
Як зазначив відповідач та підтверджується наданими ним доказами, заяву ОСОБА_1 від 29.01.2024 зареєстровано у ІНФОРМАЦІЯ_2 05.02.2024 за вх. № 11729.
До клопотання про долучення доказів відповідач додав копію листа ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.03.2024 № 7/14305/6, адресового ОСОБА_1 , яким за результатами розгляду його заяви щодо виконання рішень Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справах № 160/13003/23 та № 160/15191/23 повідомлено, що на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.08.2023 у справі № 160/13003/23 йому особисто надано відповідь від 24.01.2024, та щодо виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 160/15191/23 надано відповідь від 27.12.2023.
Доказів надіслання позивачеві листа ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.03.2024 № 7/14305/6 та його вручення/одержання відповідач не зазначив і не надав, не повідомив про неможливість надання таких доказів.
Частиною другою статті 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 15 Закону України «Про звернення громадян» від 02.10.1996 № 393/96-ВР органи державної влади, місцевого самоврядування та їх посадові особи, керівники та посадові особи підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності, об'єднань громадян, до повноважень яких належить розгляд заяв (клопотань), зобов'язані об'єктивно і вчасно розглядати їх, перевіряти викладені в них факти, приймати рішення відповідно до чинного законодавства і забезпечувати їх виконання, повідомляти громадян про наслідки розгляду заяв (клопотань). Відповідь за результатами розгляду заяв (клопотань) в обов'язковому порядку дається тим органом, який отримав ці заяви і до компетенції якого входить вирішення порушених у заявах (клопотаннях) питань, за підписом керівника або особи, яка виконує його обов'язки.
Частиною першою статті 18 цього Закону передбачено, що громадянин, який звернувся із заявою чи скаргою до органів державної влади, місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності, об'єднань громадян, медіа, посадових осіб, має право, зокрема, одержати письмову відповідь про результати розгляду заяви чи скарги.
Відповідно до частини першої статті 20 Закону України «Про звернення громадян» звернення розглядаються і вирішуються у термін не більше одного місяця від дня їх надходження, а ті, які не потребують додаткового вивчення, - невідкладно, але не пізніше п'ятнадцяти днів від дня їх отримання. Якщо в місячний термін вирішити порушені у зверненні питання неможливо, керівник відповідного органу, підприємства, установи, організації або його заступник встановлюють необхідний термін для його розгляду, про що повідомляється особі, яка подала звернення. При цьому загальний термін вирішення питань, порушених у зверненні, не може перевищувати сорока п'яти днів.
Згідно з відомостями комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.05.2024 у справі № 160/8385/24, що набрало законної сили 01.07.2024, визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , пов'язану з ненаданням у встановлені строки відповіді на заяву ОСОБА_1 , отриману ІНФОРМАЦІЯ_2 31.01.2024, щодо рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.09.2023 у справі № 160/15191/23.
Беручи до уваги встановлені судом обставини та наведені положення Закону України «Про звернення громадян», суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання протиправною бездіяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо ненадання у встановлені частиною першою статті 20 Закону України «Про звернення громадян» строки відповіді на заяву ОСОБА_1 від 29.01.2024 «Щодо уточнення довідок про розмір грошового забезпечення за нормами, чинними на 01.02.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023» в частині, що стосується видачі уточненої довідки на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.08.2023 у справі № 160/13003/23.
Також суд звертає увагу, що лист ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.03.2024 № 7/14305/6, копію якого надано суду відповідачем, не містить відповіді по суті порушеного у заяві позивача від 29.01.2024 питання щодо надання до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області уточненої довідки про розмір його грошового забезпечення за нормами, чинними на 01.01.2023, із зазначенням розмірів додаткових видів грошового забезпечення, обчислених з урахуванням посадових окладів та окладів за військовим званням, визначених за нормами, чинними станом на 01.01.2023. Цим листом повідомлено, що на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.08.2023 у справі № 160/13003/23 позивачеві особисто надано відповідь від 24.01.2024.
Щодо позовних вимог про визнання протиправними дій відповідача щодо підготовки на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.08.2023 у справі № 160/13003/23 довідки від 15.01.2024 за № ФД 106949 про розмір грошового забезпечення позивача за нормами, чинними на 01.01.2023, в якій основні види грошового забезпечення визначені за нормами, чинними на 01.01.2023, із застосуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023, а додаткові - за нормами, чинними на 05.03.2019, із застосуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2018, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до статті 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.
Умови, норми і порядок пенсійного забезпечення громадян України із числа осіб, які перебували на військовій службі, службі в органах внутрішніх справ, Національній поліції, Службі судової охорони, державній пожежній охороні, Державній службі спеціального зв'язку та захисту інформації України, органах і підрозділах цивільного захисту, податковій міліції чи Державній кримінально-виконавчій службі України, та деяких інших осіб, які мають право на пенсію визначає Закон України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».
Частиною першою статті 1 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» передбачено, що особи з числа військовослужбовців (крім військовослужбовців строкової служби) рядового, сержантського, старшинського та офіцерського складу, особи, які мають право на пенсію за цим Законом при наявності встановленої цим Законом вислуги на військовій службі, службі в органах внутрішніх справ, Національній поліції, Державному бюро розслідувань та на службі на посадах начальницького складу в Національному антикорупційному бюро України, Службі судової охорони і в державній пожежній охороні, службі в Державній службі спеціального зв'язку та захисту інформації України, в органах і підрозділах цивільного захисту, податкової міліції, Бюро економічної безпеки України, Державної кримінально-виконавчої служби України мають право на довічну пенсію за вислугу років.
За змістом частини четвертої статті 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» усі призначені за цим Законом пенсії підлягають перерахунку у зв'язку з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, на умовах, у порядку та розмірах, передбачених Кабінетом Міністрів України. У разі якщо внаслідок перерахунку пенсій, передбаченого цією частиною, розміри пенсій звільненим із служби військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, є нижчими, зберігаються розміри раніше призначених пенсій.
Статтею 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» визначено, що держава гарантує військовослужбовцям достатнє матеріальне, грошове та інші види забезпечення в обсязі, що відповідає умовам військової служби, стимулює закріплення кваліфікованих військових кадрів.
До складу грошового забезпечення входять: посадовий оклад, оклад за військовим званням; щомісячні додаткові види грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премія); одноразові додаткові види грошового забезпечення.
Грошове забезпечення визначається залежно від посади, військового звання, тривалості, інтенсивності та умов військової служби, кваліфікації, наукового ступеня і вченого звання військовослужбовця. Грошове забезпечення підлягає індексації відповідно до закону.
Грошове забезпечення виплачується у розмірах, що встановлюються Кабінетом Міністрів України, та повинно забезпечувати достатні матеріальні умови для комплектування Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань та правоохоронних органів кваліфікованим особовим складом, враховувати характер, умови служби, стимулювати досягнення високих результатів у службовій діяльності.
Порядок виплати грошового забезпечення визначається Міністром оборони України, керівниками центральних органів виконавчої влади, що мають у своєму підпорядкуванні утворені відповідно до законів України військові формування та правоохоронні органи, керівниками розвідувальних органів України.
30 серпня 2017 Кабінет Міністрів України прийняв постанову № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» (далі - Постанова № 704), якою збільшив розмір грошового забезпечення військовослужбовців.
Отже, Кабінету Міністрів України делеговано право встановлювати умови і порядок перерахунку пенсій, а також розміри складових грошового забезпечення для його проведення.
Відповідно до пункту 2 Постанови № 704 установлено, що грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу складається з посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, щомісячних (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премії) та одноразових додаткових видів грошового забезпечення.
Пунктом 5 Постанови № 704 надано право керівникам державних органів у межах асигнувань, що виділяються на їх утримання, установлювати, зокрема, надбавку за особливості проходження служби військовослужбовцям (крім військовослужбовців строкової військової служби) та особам рядового і начальницького складу в розмірі до 100 відсотків посадового окладу з урахуванням окладу за військовим (спеціальним) званням та надбавки за вислугу років; здійснювати преміювання військовослужбовців (крім військовослужбовців строкової військової служби), осіб рядового і начальницького складу відповідно до їх особистого внеску в загальний результат служби у межах фонду преміювання, утвореного в розмірі не менш як 10 відсотків (для військовослужбовців розвідувальних органів - не менш як 30 відсотків) посадових окладів та економії фонду грошового забезпечення.
Пунктом 6 Постанови № 704 визначено, зокрема, виплачувати надбавку за вислугу років військовослужбовцям (крім військовослужбовців строкової військової служби та військовослужбовців розвідувальних органів), особам рядового і начальницького складу в розмірах згідно з додатком 16, а військовослужбовцям розвідувальних органів (крім військовослужбовців строкової військової служби) - в розмірі 3 відсотків посадового окладу за кожний календарний рік вислуги років, але не більше 50 відсотків посадового окладу.
За змістом положень Постанови № 704 розмір надбавки за вислугу років визначається у відсотках від посадового окладу з урахуванням окладу за військовим (спеціальним) званням, розмір надбавки за особливості проходження служби - від посадового окладу з урахуванням окладу за військовим (спеціальним) званням та надбавки за вислугу років, розмір премії - від посадового окладу.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» від 03.11.2022 № 2710-IX установлено з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб - 2684 гривні.
На виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.08.2023 у справі № 160/13003/23 відповідач склав та надіслав до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області довідку від 15.01.2024 за № ФД 106949 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії позивача за нормами, чинними на 01.01.2023, в якій основні види грошового забезпечення (посадовий оклад, оклад за військовим званням) розраховані із застосуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023, надбавку за вислугу років визначено у відсотках від посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням, розрахованих із застосуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023.
При визначенні розміру додаткових видів грошового забезпечення (надбавки за особливості проходження служби, надбавки за працю в умовах режимних обмежень, надбавки за кваліфікацію та премії), зазначених у довідці від 15.01.2024 за № ФД 106949, ІНФОРМАЦІЯ_3 керувався постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 у редакції станом на дату складення довідки, Порядком виплати грошового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та деяким іншим особам, з урахуванням роз'яснень Департаменту соціального забезпечення Міністерства оборони України. Як зазначив відповідач, додаткові види грошового забезпечення та премію розраховано виходячи з розміру 1762 гривні.
Спірні правовідносини виникли з приводу протиправного, на думку позивача, зазначення відповідачем у виданій позивачем станом на 01.01.2023 довідці про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії додаткових видів грошового забезпечення, обчислених із застосуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2018 (1762 грн). Відсоткове значення додаткових видів грошового забезпечення та премії, вказаних у довідці № ФД106949 від 15.01.2024, не є спірним.
Пунктом 4 постанови № 704 (в первинній редакції на дату прийняття) було встановлено, що розміри посадових окладів, окладів за військовими (спеціальними) званнями військовослужбовців, осіб рядового та начальницького складу визначаються шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (але не менше 50 відсотків розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 1 січня календарного року), на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14.
Верховний Суд у постанові від 02.08.2022 у справі № 440/6017/21 дійшов таких висновків:
(1) з 01.01.2020 положення пункту 4 постанови № 704 в частині визначення розрахунковою величиною для визначення посадових окладів, розрахованих згідно з постановою № 704 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2018 року не відповідає правовим актам вищої юридичної сили, згідно із якими прожитковий мінімум як базовий державний стандарт був змінений на відповідний рік у тому числі як розрахункова велична для визначення посадових окладів, заробітної плати, грошового забезпечення працівників державних органів;
(2) через зростання прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, зокрема, згідно із Законом № 1082-IX, у осіб з числа військовослужбовців виникло право на отримання довідки про розміри грошового забезпечення для перерахунку пенсії за формою, що передбачена додатком 2 до Порядку № 45, з урахуванням оновлених даних про розмір посадового окладу та окладу за військовим (спеціальним) званням, які визначаються шляхом застосування пункту 4 постанови № 704 із використанням для їх визначення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (через його збільшення на відповідний рік).
(3) встановлене положеннями пункту 3 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону № 1774-VІІІ обмеження щодо застосування мінімальної заробітної плати як розрахункової величини для визначення посадових окладів, розрахованих згідно з постановою № 704 жодним чином не впливає на спірні правовідносини, оскільки такою розрахунковою величною є, прожитковий мінімум для працездатних осіб, встановлений законом на 1 січня календарного року. Розмір мінімальної заробітної плати не є розрахунковою величиною для визначення посадових окладів, а застосований з іншою метою - для визначення мінімальної величини, яка враховується як складова при визначенні розмірів посадових окладів та окладів за військовим (спеціальним) званням.
У вказаній постанові Верховний Суд зазначив, що через зростання прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, зокрема згідно із Законом № 1082-IX, виникли підстави для перерахунку пенсій, призначених згідно із Законом № 2262-ХІІ, виходячи з розміру складових, розрахованих згідно з постановою № 704 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону № 2262-ХІІ та статті 9 Закону № 2011-ХІІ, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (але не менше 50 відсотків розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 1 січня календарного року), на відповідний тарифний коефіцієнт.
У постанові від 12.09.2022 у справі № 500/1813/21 Верховний Суд зазначив, що з огляду на визначені в частині третій статті 7 КАС України правила, а також враховуючи на те, що з 01.01.2020 положення пункту 4 постанови № 704 в частині визначення розрахунковою величиною для визначення посадових окладів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2018 року не відповідає правовим актам вищої юридичної сили, згідно із якими прожитковий мінімум як базовий державний стандарт був змінений законодавцем на відповідний рік, у тому числі для визначення посадових окладів, заробітної плати, грошового забезпечення працівників державних органів, до спірних правовідносин підлягає застосуванню пункт 4 постанови № 704 в частині, що не суперечить нормативно-правовому акту, який має вищу юридичну силу - Закону № 1082-ІХ із використанням для визначення розміру посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (через його збільшення на відповідний рік).
Отже, станом на 01.01.2023 розміри посадових окладів, окладів за військовими (спеціальними) званнями військовослужбовців, осіб рядового та начальницького складу визначаються шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704.
Постановою Кабінету Міністрів України від 12.05.2023 № 481 «Про скасування підпункту 1 пункту 3 змін, що вносяться до постанов Кабінету Міністрів України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року № 103, та внесення зміни до пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704», яка набрала чинності 20.05.2023, було скасовано підпункт 1 пункту 3 змін, що вносяться до постанов Кабінету Міністрів України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року № 103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб», та внесено зміни до пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 р. № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», шляхом викладення абзацу першого в такій редакції:
« 4. Установити, що розміри посадових окладів, окладів за військовими (спеціальними) званнями військовослужбовців, осіб рядового та начальницького складу та деяких інших осіб розраховуються виходячи з розміру 1762 гривні та визначаються шляхом множення на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13 і 14.».
Постанова № 481 набрала чинності 20.05.2023. При цьому, жодним із положень Постанови № 481 не надано зворотної дії в часі застосування її приписів, зокрема й у період з 29.01.2020 дня ухвалення Шостим апеляційним адміністративним судом постанови у справі № 826/6453/18, якою залишено в силі рішення суду першої інстанції про визнання протиправним та скасування пункту 6 постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 за № 103, яким внесено зміни до пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України № 704.
За загальними правилами застосування норм права в часі, відповідний нормативно-правовий акт врегульовує правовідносини із дати набрання ним чинності (в залежності від обставин опублікування тощо), із дати значно пізніше від дати прийняття і набрання чинності, вказівку про що містить такий акт, або із дати, яка в календарному застосуванні передує даті прийняття акту, відомості у зв'язку із чим повинні зазначатися в останньому.
Так, згідно з ч. 1 ст. 52 Закону України «Про Кабінет Міністрів України» постанови Кабінету Міністрів України набирають чинності з дня їх офіційного опублікування, якщо інше не передбачено самими постановами, але не раніше дня їх опублікування.
Водночас, Кабінетом Міністрів України у Постанові № 481 не розкрито зміст, яким чином врегульовувати спірні правовідносини щодо врахування сталої величини (1762 гривень) для розрахунку розмірів посадового окладу і окладів за військовими (спеціальними) званнями військовослужбовців, осіб рядового та начальницького складу та деяких інших осіб, за період з 29.01.2020 (дня ухвалення Шостим апеляційним адміністративним судом постанови у справі № 826/6453/18) до 20.05.2023 (дня набрання чинності Постановою № 481).
Зважаючи на відсутність у Постанові № 481 приписів про її застосування з іншої дати, ніж дата набрання чинності, у суду, станом на час вирішення цього спору, немає підстав для висновку, відмінного від вищевикладеного, згідно з усталеною практикою Верховного Суду.
Відповідно до пункту 8 Положення про Міністерство оборони України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.11.2014 за № 671, Міноборони в межах повноважень, передбачених законом, на основі і на виконання Конституції та законів України, актів Президента України та постанов Верховної Ради України, прийнятих відповідно до Конституції та законів України, актів Кабінету Міністрів України видає накази, організовує і контролює їх виконання. Накази Міноборони, видані в межах повноважень, передбачених законом, є обов'язковими для виконання центральними органами виконавчої влади, їх територіальними органами, місцевими держадміністраціями, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами і організаціями незалежно від форми власності і громадянами. З питань забезпечення організаційних заходів в апараті Міноборони Міністр видає директиви, а з питань реформування та розвитку Збройних Сил та Держспецтрансслужби, їх бойової і мобілізаційної готовності, готовності Держспецтрансслужби до виконання завдань за призначенням, оперативної та бойової підготовки, підготовки особового складу Держспецтрансслужби, здійснення організаційних заходів та інспектування - спільні з Головнокомандувачем Збройних Сил та Головою Адміністрації Держспецтрансслужби накази і директиви.
Отже, з метою реалізації наданих повноважень Міністерство оборони України видає накази, та Міністр оборони України - директиви.
Разом із тим, листи Департаменту соціального забезпечення Міністерства оборони України № 423/6682 від 13.10.2023 та № 220/13/7642 від 14.11.2023 не належать до вказаних вище актів та не є нормативно-правовими актами, тому суд відхиляє доводи відповідача про те, що обчислення додаткових видів грошового забезпечення, що зазначаються у виданій на виконання рішення суду довідці для перерахунку пенсії станом на 01.01.2023, має здійснюватися з урахуванням роз'яснень, наданих вказаними листами, з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених виходячи з розміру 1762 гривні.
Зважаючи на встановлені під час розгляду фактичні обставини справи та враховуючи вищенаведені норми законодавства, якими урегульовано спірні правовідносини, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог шляхом:
- визнання протиправними дій ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо зазначення у довідці № ФД106949 від 15.01.2024 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 станом на 01.01.2023, виданій на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.08.2023 у справі № 160/13003/23, розмірів додаткових видів грошового забезпечення (надбавки за особливості проходження служби, надбавки за працю в умовах режимних обмежень, надбавки за кваліфікацію та премії), обчислених з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених виходячи з розміру 1762 гривні;
- зобов'язання ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.08.2023 у справі № 160/13003/23, скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на ОСОБА_1 довідку про розмір грошового забезпечення за нормами, чинними на 01.01.2023, в якій на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» вказати, зокрема, додаткові види грошового забезпечення (надбавку за особливості проходження служби, надбавку за працю в умовах режимних обмежень, надбавку за кваліфікацію та премію), обчислені з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених із застосуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023, для проведення перерахунку його пенсії з 01.02.2023.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог, якщо це необхідно для ефективного захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб'єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Відповідачем не доведено правомірності своїх дій у спірних правовідносинах.
Щодо позовних вимог в частині зобов'язання відповідача надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровський області нову довідку про розмір грошового забезпечення позивача за нормами, чинними на 01.01.2023, що містить: основні види грошового забезпечення: посадовий оклад та оклад за військовим званням, визначені шляхом множення відповідних тарифних коефіцієнтів на прожитковий мінімум, встановлений законом для працездатних осіб на 01.01.2023, та відсоткову надбавку за вислугу років - у розмірі 50% суми посадового окладу і окладу за військовим званням, встановлених на 01.01.2023; додаткові види грошового забезпечення: надбавку за особливості проходження служби - у розмірі 65% суми посадового окладу, окладу за військовим званням та відсоткової надбавки за вислугу років, надбавку військовослужбовцям, які працюють в умовах режимних обмежень - у розмірі 15% посадового окладу; надбавку за кваліфікацію - у розмірі 7% посадового окладу, премію у розмірі 140% посадового окладу, суд зазначає, що у довідці № ФД106949 від 15.01.2024 вказано посадовий оклад та оклад за військовим званням, розраховані із застосуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023, надбавку за вислугу років визначено у відсотках від посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням, розрахованих із застосуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023, додаткові види грошового забезпечення та премію визначено у відповідних відсоткових значеннях (надбавку за особливості проходження служби - у розмірі 65%, надбавку військовослужбовцям, які працюють в умовах режимних обмежень - 15%; надбавку за кваліфікацію - 7%, премію - 140%), які позивач не оскаржує.
Отже, такі вимоги заявлені на майбутнє, стосуються можливого порушення права позивача, тому є передчасними. Беручи до уваги вищенаведене, позовні вимоги в цій частині не підлягають задоволенню, оскільки судовому захисту підлягають порушені права чи інтереси особи, а не ті, що ймовірно будуть порушені у майбутньому.
З системного аналізу матеріалів справи, наведених норм законодавства, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з виходом за межі позовних вимог.
Як встановлено з матеріалів справи, позивачем за подання до суду позовної заяви було сплачено судовий збір у сумі 1211,20 грн, що підтверджується квитанцією № 4019-6421-8408-6222 від 30.03.2024.
Відповідно до статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України понесені позивачем витрати зі сплати судового підлягають стягненню на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.
Керуючись ст.ст. 2, 9, 77, 139, 241-246, 250, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити частково.
Визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо ненадання у встановлені частиною першою статті 20 Закону України «Про звернення громадян» строки відповіді на заяву ОСОБА_1 від 29.01.2024 «Щодо уточнення довідок про розмір грошового забезпечення за нормами, чинними на 01.02.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023» в частині, що стосується видачі уточненої довідки на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.08.2023 у справі № 160/13003/23.
Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо зазначення у довідці № ФД106949 від 15.01.2024 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 за нормами, чинними на 01.01.2023, виданій на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.08.2023 у справі № 160/13003/23, розмірів додаткових видів грошового забезпечення (надбавки за особливості проходження служби, надбавки за працю в умовах режимних обмежень, надбавки за кваліфікацію та премії), обчислених з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених виходячи з розміру 1762 гривні.
Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 , на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.08.2023 у справі № 160/13003/23, скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на ОСОБА_1 довідку про розмір грошового забезпечення за нормами, чинними на 01.01.2023, в якій на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» вказати, зокрема, додаткові види грошового забезпечення (надбавку за особливості проходження служби, надбавку за працю в умовах режимних обмежень, надбавку за кваліфікацію та премію), обчислені з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених із застосуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023, для проведення перерахунку його пенсії з 01.02.2023.
У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Третього апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .
Повний текст рішення складено 14.01.2025.
Суддя В.В. Рянська