Провадження № 2/734/23/25 Справа № 734/2767/23
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
14 січня 2025 року селище Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І., розглядаючи матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на частку майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, яке перебуває у спільній сумісній власності, -
До Козелецького районного суду Чернігівської області з позовом про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на частку майна звернулась ОСОБА_1 .
09.01.2025 року до Козелецького районного суду надійшла заява представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 про проведення судового засідання та всіх наступних, в режимі відеоконференції з використанням сервісу EasyCon.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Частина 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне клопотання преставника відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 про проведення судового засідання та всіх наступних, в режимі відеоконференції з використанням сервісу EasyCon - задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 259-261 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 про проведення судового засідання та всіх наступних, в режимі відеоконференції з використанням сервісу EasyCon по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на частку майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, яке перебуває у спільній сумісній власності- задовольнити.
Забезпечити можливість представнику відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 взяти участь у судовому засіданні, що призначено на 10 годину 30 хвилин 15 січня 2025 року та у всіх наступних судових засіданнях по даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку EasyCon.
Копію ухвали надіслати представнику відповідача за первісним позовом Карпенко Ю.О. У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: