Ухвала від 14.01.2025 по справі 733/79/25

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кс/733/15/25

Єдиний унікальний №733/79/25

Ухвала

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

14 січня 2025 року м. Ічня

Слідчий суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 (м.Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного 04 січня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025270440000009, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.296 КК України

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №2 (м.Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, яке мотивує наступним.

04.01.2025 до ВП №2 (м.Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкагки АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа в ніч з 03.01.2025 на 04.01.2025 кинула на подвір'я будинку за адресою проживання невідомий вибуховий пристрій.

За даним фактом 04.01.2025 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025270440000009 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Враховуючи те, що невстановлена особа-злочинець, могла при вчиненні або після вчинення злочину користувалася послугами операторів телекомунікацій, а тому до обстеження місця вчинення злочину та подальшого ймовірного напрямку руху злочинця, залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції операторів стільникового зв'язку, а саме під час радіотехнічного обстеження встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , обслуговується наступними базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв'язку стандарту GSM (2G), CDMA2000 (3G) та LTE (4G):

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 18863 CID: 10835, 26641, 50753, 50122, 50757, 10837,26642

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 18863 CID: 57873, 56872

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 18863 CID: 58035831, 58009533, 58024982, 58009583

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 28790 CID: 25084741, 25089532, 25084721

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 29090 CID: 8951, 8952, 8471, 471, 8953

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 29090 CID: 30325, 31596, 21596, 41596, 11596

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 12601 CID: 5041, 275

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 12601 CID: 15172, 15171

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 12601 CID: 95460312, 95463012, 95463022, 95460319, 95463011, 95463021

Встановлення невідомої особи (осіб), яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, її

місце знаходження можливе лише шляхом перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, за наступні періоди:

з 31.03.2024 20:00 по 31.03.2024 23:59;

з 01.04.2024 00:01 по 01.04.2024 06:00;

з 31.05.2024 20:00 по 31.05.2024 23:59;

з 01.06.2024 00:01 по 01.06.2024 06:00;

з 31.08.2024 20:00 по 31.08.2024 23:59;

з 01.09.2024 00:01 по 01.09.2024 06:00;

з 01.11.2024 20:00 по 01.11.2024 23:59;

з 02.11.2024 00:01 по 02.11.2024 06:00;

з 03.01.2025 20:00 по 03.01.2025 23:59;

з 04.01.2025 00:01 по 04.01.2025 06:00;

Зазначені відомості містяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ).

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, шляхом перевірки інформації про з'єднання (моніторинг з'єднань) абонентів стільникового зв'язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв'язку, а також дасть змогу встановити осіб, що були в момент вчинення кримінального правопорушення поблизу місця вчинення та яким можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, передбачені ст. 91 КПК України.

В даний час іншим способом неможливо отримати вказану інформацію, а в сукупності з іншими доказами по справі, інформація-роздруківка про телефонні з'єднання (моніторинг з'єднань) абонентів стільникового зв'язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв'язку, може дати змогу встановити винних осіб.

Оскільки, вказана інформація реєструється на серверах операторів мобільного зв'язку і зберігається певний час, то є загроза її знищення (втрати).

Дана інформація у відповідності до вимог п.7 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

В даний час іншим способом неможливо отримати вказану інформацію, а в сукупності з іншими доказами по справі, інформація-роздруківка про телефонні з'єднання (моніторинги з'єднань) абонентів стільникового зв'язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв'язку, може дати змогу встановити винних осіб.

Враховуючи вищевикладене, потреби досудового розслідування виправдають такий ступінь втручання у права та свободи, про які йдеться в клопотанні, оскільки таким способом можливо встановити осіб, причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення (злочину).

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Таким чином, вказана інформація може містити відомості, які дадуть змогу встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, винну особу, а в послідуючому може бути використана, як доказ в кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, потреби досудового розслідування виправдають такий ступінь втручання у права і свободи, про які йдеться в клопотанні, оскільки таким способом можливо встановити осіб, причетних до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення (злочину).

Отримати відомості, які мають значення для досудового розслідування, окрім як шляхом отримання тимчасового доступу речей та документів - неможливо.

Слідчий та процесуальний керівник в судове засідання не з'явились.

Слідчий суддя вважає можливим розглянути дане клопотання за їх відсутності.

Виклик на розгляд клопотання представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » є недоцільним з огляду на економію часу та з огляду на можливість зміни чи приховування даної інформації з їх боку.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання , слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 та 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація та документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять таку інформацію, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 (м.Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області задовольнити.

1. Надати слідчим слідчого відділення ВП №2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 або за їх дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції право тимчасового доступу до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентських номерів: за наступні періоди часу

з 31.03.2024 20:00 по 31.03.2024 23:59;

з 01.04.2024 00:01 по 01.04.2024 06:00;

з 31.05.2024 20:00 по 31.05.2024 23:59;

з 01.06.2024 00:01 по 01.06.2024 06:00;

з 31.08.2024 20:00 по 31.08.2024 23:59;

з 01.09.2024 00:01 по 01.09.2024 06:00;

з 01.11.2024 20:00 по 01.11.2024 23:59;

з 02.11.2024 00:01 по 02.11.2024 06:00;

з 03.01.2025 20:00 по 03.01.2025 23:59;

з 04.01.2025 00:01 по 04.01.2025 06:00;

із обов'язковим зазначенням:

- Адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;

- Типів з'єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);

- Дати, часу та тривалості з'єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;

- Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI);

- Дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

- За наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

Строк дії ухвали - 30 днів з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов'язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
124389171
Наступний документ
124389173
Інформація про рішення:
№ рішення: 124389172
№ справи: 733/79/25
Дата рішення: 14.01.2025
Дата публікації: 16.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ічнянський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.03.2025)
Дата надходження: 27.03.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОВЧЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОВЧЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ